ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5368
гр. Бургас, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Елеонора С. Кралева
като разгледа докладваното от Елеонора С. Кралева Гражданско дело №
20222120100725 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на „В. и к.” ЕАД-Бургас,
ЕИК ****, против А. И. С., ЕГН **********, с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1
и чл.86, ал.1 ЗЗД, за установяване дължимостта на вземанията, присъдени на ищеца със
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК с № 2735/08.10.2021 г. по
ч.гр.д.№ 7032/2021 г. по описа на БРС.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника А. И. С., подаден от
назначения му от съда особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК – адв.М. О., с който
предявения иск се оспорва като неоснователен.
По делото е постъпила молба вх.№ 34555/27.09.2022 г., подадена от ищеца „В.и к.я“
ЕАД-Бургас, с която се заявява, че на 15.08.2022 г. е изплатена изцяло сумата, предмет на
настоящото дело и за дружеството е отпаднал правния интерес от неговото водене, поради
което ищецът прави изявление за оттегляне на предявения иск против А. И. С..
Съдът, като взе предвид постъпилата молба, намира следното: С молбата е
направено от ищеца изявление за оттегляне на претенцията му, като това процесуално
действие е извършено преди провеждане на първото по делото заседание, поради което не е
необходимо съгласието на ответната страна, поради което съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено. В
тази връзка, съгласно задължителните указания по т.13 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ОСГТК
на ВКС, при прекратяване на настоящото исково производство по иска по чл.422 ГПК съдът
следва едновременно с постановяване на определението за прекратяване на делото да
обезсили и заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 7032/2021 г. по
описа на БРС.
Предвид обстоятелството, че на ответника е назначен особен представител по реда
на чл.47, ал.6 ГПК и с оглед прекратяването на делото, съдът намира на адв.О. следва да
1
бъде определено възнаграждение за осъщественото от нея процесуално представителство на
ответника в размер на 150 лв., платимо от внесения от ищеца депозит.
Мотивиран от горното и на основание чл.232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 725/2022 г. по описа на РС-Бургас,
образувано по исковата молба на „В. и к.” ЕАД-Бургас, ЕИК *****, против А. И. С., ЕГН
**********, с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, поради
оттегляне на предявения иск.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 2735/08.10.2021 г. за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 7032/2021 г. по описа на БРС.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв.М. О. възнаграждение за осъщественото от нея
процесуално представителство на ответника А. И. С. в размер на 150 лева (сто и петдесет
лева), платимо от внесения от ищеца депозит.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2