Р Е Ш
Е Н И Е
гр.К.,23.05.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен
състав, в публичното заседание на втори април,две хиляди и осемнадесета
година . . . . . . . . . в състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря . . . .
Ана Цанова . . .и в присъствието
на
прокурора . . . . . .
. . . . . . . . . като разгледа
докладваното от
. . . . . . . .
съдията . . . . . . . . АНД № 305 . . . . . . . по описа
за . . . 2019 год. .
. . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е
наказателно постановление № 742400-45/24.01.2019г.от 24.01.2019г.на Началник РС
ПБЗН гр.К..
Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го
отмени.
Въззиваемата страна,чрез представителя си в с.з.,взема становище,че
обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно,и моли съда
да го потвърди.
От
събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и
след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното
наказателно постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е
процесуално допустима.Разгледана по същество се явява неоснователна.
Административно-наказващият
орган е приел за установено,че на 19.11.2018г.на територията на автоснабдителна
станция“КУМАКС ИНВЕСТ“ ЕООД в гр.К.,ул.“С.В.“ № 24,при извършване на проверка
по линия на държавен противопожарен контрол,инспектор В.В.М. установил,че
жалбоподателят И.М.Б. в качеството си на служител на автоснабдителната станция
е извършил пълнене на битова бутилка с газ пропан-бутан от колонка за зареждане
на автомобилни газови уредби,с което е нарушил чл.63,т.1 от Наредба №
8121з-647/01.10.2014г.за правилата и нормите за пожарна безопасност при
експлоатация на обектите във връзка с чл.140,т.1 от ЗМВР.
На
основание на горното административнонаказващият орган наложил на жалбоподателя Б.
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева на основание
чл.265,ал.1 от Закона за МВР.
Съдът не
констатира при съставянето на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно
постановление да са допуснати съществени нарушения на
административно-производствените правила,които да са основание за отмяна на
наказателното постановление.
Жалбата
срещу наказателното постановление е бланкетна.В нея жалбоподателят декларативно
сочи,че не е извършил нарушението,описано в обстоятелствената част на НП; и че
обжалваното НП е издадено при съществени нарушения на процесуалните правила.Не
се сочат никакви съображения,доводи и аргументи защо жалбоподателят счита така.
От друга
страна,по същество извършването на описаното в НП административно нарушение от
страна на жалбоподателя се установи по несъмнен начин от показанията на
актосъставителя М..Наложеното наказание е в минималния,предвиден в закона
размер,макар че актосъставителят установи,че нарушението,визирано в
наказателното постановление,системно се извършва от служителите на въпросната
бензиностанция.
Предвид
изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление следва да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
Водим от
горните мотиви съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 742400-45/24.01.2019г.от 24.01.2019г.на
Началник РС ПБЗН гр.К.,с което на И.М.Б. ***,с ЕГН ********** е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: