№ 2
гр. Нови пазар, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:А.ка Д. Маркова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от А.ка Д. Маркова Наказателно дело от
общ характер № 20233620200002 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. А. В. от ШАК, назначен за
служебен защитник от досъдебно производство.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Д..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. В. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че
подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че подсъдимият не притежава лична карта.
Адв. А. В. – Потвърждавам, че това е лицето.
Сне самоличността на подсъдимия по данни от делото:
Б. П. Ж. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Р., живущ в гр. Р., жк „***“, ул. "
*** " № ** ******
Съдът му разясни правата в наказателния процес.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим – Нямам отводи към съда. Моля да одобрите споразумението.
Защитник – Нямаме отводи към съда. Моля да одобрите споразумението. Същото не
1
противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците
от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор С. Д. при ШРП и адв. А. В. от ШАК, действащ като служебен
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено
от фактическа и правна страна, че подсъдимият Б. П. Ж. – ЕГН **********, роден на *** г.
в гр. Р., живущ в гр. Р., жк „***“, ул. " *** " № ** ******, Е ВИНОВЕН в това, че на
22.01.2022 г. и на 06.03.2022 г. край гр. К., обл. Ш., на бензиностанция ОМВ – юг /км. 365 на
автомагистрала „***“, в условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, е отнел
чужди движими вещи – 2 бр. бутилки уиски, всяка с вместимост от по 200 милилитра, марка
„***“ – 12 годишно и 2 броя електронни наргилета *** – мента 800, всичко на обща
стойност 72,76 лв. /седемдесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/ от владението на
И.Б.Ч., собственост на „***“ ЕООД, без съгласието му, с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК във вр.
с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал. 3, във вр. с ал. 1 т. 2, б. Б от ЗИНЗС
наказанието ще бъде изтърпяно при ОБЩ РЕЖИМ.
Подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на 492,75 лв.
/четиристотин деветдесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/, платими по сметка на ОД
на МВР Ш..
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу
подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, с което страните приемат, че
подсъдимият Б. П. Ж. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Р., живущ в гр. Р., жк „***“,
ул. " *** " № ** ******, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че че на 22.01.2022 г. и на 06.03.2022 г. край
гр. К., обл. Ш., на бензиностанция ОМВ – юг /км. 365 на автомагистрала „***“, в условията
на продължавано престъпление и опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи – 2 бр.
бутилки уиски, всяка с вместимост от по 200 милилитра, марка „***“ – 12 годишно и 2 броя
електронни наргилета *** – мента 800, всичко на обща стойност 72,76 лв. /седемдесет и два
лева и седемдесет и шест стотинки/ от владението на И.Б.Ч., собственост на „***“ ЕООД,
без съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал.
1, т. 1 от НК във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1,
б. А и б. Б от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК във вр.
с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал. 3, във вр. с ал. 1 т. 2, б. Б от ЗИНЗС
наказанието ще бъде изтърпяно при ОБЩ РЕЖИМ.
Подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на 492,75 лв.
/четиристотин деветдесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/, платими по сметка на ОД
на МВР Ш..
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство № 195/2022
г. по описа на РУ на МВР.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, същият е бил задържан с постановление на РП от 12.12.2022 г. за срок от 72
часа, както и с взета мярка за неотклонение домашен арест, което следва да му се приспадне
от наказанието лишаване от свобода по реда на чл. 59, ал. 1 от НК, както и да се приспадне
времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение домашен арест.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от наказанието лишаване от свобода, наложено на
подсъдимия Б. П. Ж., с ЕГН **********, се приспада времето, през което е бил задържан за
срок от 72 часа с постановление на РП от 12.12.2022 г. както и времето, през което същият е
търпял мярка за неотклонение – „Домашен арест“, взета с определение № 197/14.12.2022 г.
на РС Нови пазар по ЧНД № 428/2022 г., считано от 14.12.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в седмодневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
По отношение на мярката за неотклонение съдът констатира, че по отношение на
подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Домашен арест“, която следва да бъде
потвърдена, до привеждане на наказанието на подсъдимия в изпълнение, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава взетата мярка за неотклонение домашен арест до привеждане на
4
наказанието в изпълнение.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 11,50 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5