Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Асеновград 13.09.2010г.
Иван
Шейтанов–районен съдия при Районен съд гр.Асеновград,в качеството ми на съдия-докладчик
по НОХД №557/10г. по описа на АРС, І ви-н.с.след
като се запознах с данните по делото и обсъдих въпросите,предмет на проверка по
чл.248 ал.2 от НПК, считам,че делото подлежи на разглеждане от Районен
съд-Асеновград,не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство,в хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемите, техните защитници и пострадалия.След
като се запознах с данните за личността на подсъдимите, тяхното съдебно
минало,степента на обществена опасност на деянията, за които са предадени на
съд, считам, че взетата спрямо всеки един от подсъдимите Д.К.Ц., Р.В.К., К.К.Ц.,
М.Н.О., С.Х.Б., Р.К.Ц., мярка за неотклонение „Подписка” и спрямо подсъдимите М.М.Г.
и С.К.Д. мерки за неотклонение- „Задържане под стража” са били законосъобразно
определени, съобразени с изискванията на чл.56 ал.3, чл.57 от НПК. и не са
налице основания за тяхното отменяване. Предвид изложеното считам, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото в
съдебно заседание.
В
случая са налице основанията на чл.248 ал.2 т.4
вр. чл.370 от НПК,което налага делото да бъде насрочено за разглеждане в
съдебно заседание за предварително изслушване на страните без призоваване на
свидетели и вещи лица.
Предвид
изложеното и на основание чл.252 -257 от
НПК
Р А З П О Р Е Ж Д
А М :
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за предварително
изслушване на страните на 22.10.2010г.
в 10.00 часа.
2.За посочената дата и час да се
призоват подсъдимите- Д.К.Ц., Р.В.К., К.К.Ц., М.Н.О., С.Х.Б., Р.К.Ц., М.М.Г. и С.К.Д.,техните
защитници, адв. Тодор Йосифов и адв.Даниел Ангелов, фирма ЕВН „България” като
ЮЛ претърпяло вреди от престъплението и РП Асеновград.
3.Да се уведоми УС на фирма ЕВН „България”, като ЮЛ претърпяло вреди от
престъплението, че е насрочено съдебно заседание за предварително изслушване на
страните, като могат да направят искане за конституиране в качеството на
граждански ищци в наказателното производство, в седмодневен срок от връчването
на съобщението.
4. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите, като се уведомят,
че в 7- дневен срок от връчването могат да дадат отговор, в който да изложат
възраженията си и да направят нови искания. Да се уведомят подсъдимите, че
делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на
чл.269 от НПК.
5. ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо
всеки един от подсъдимите Д.К.Ц., Р.В.К., К.К.Ц., М.Н.О., С.Х.Б., Р.К.Ц., мярка
за неотклонение „Подписка”.
6. ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо всеки
един от подсъдимите М.М.Г. и С.К.Д. мерки за неотклонение- „Задържане под стража”
В тази му част
разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред Окръжен съд гр.Пловдив в 7
–дневен срок от съобщаването му на подсъдимите
и РП Асеновград.
Съдия-докладчик: