Определение по дело №168/2020 на Районен съд - Ловеч

П Р О Т О К О Л

 

гр.Ловеч, 24.06.2020 година

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в публично заседание на двадесет и четвърти юни, две хиляди и двадесета година в състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ РАЙКОВА

 

при участието на секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като сложи за разглеждане гр. д. № 168 по описа за 2020 г., докладвано от С Ъ Д И Я Т А:

 

На именното повикване в 11,00 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „МИП БЪЛГАРИЯ”ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – Агенция по вписванията, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът докладва, че служебно изисканото и приложено т. д. № 144 по описа на Окръжен съд Ловеч за 2019 г., е в кориците на делото.

Съдът докладва постъпила молба вх.№5592/23.06.2020 г. на ответника Агенция по вписванията чрез пълномощника му юриск.Тодорова, в която от името на доверителя си моли в случай, че няма процесуални преки за даване ход делото, като то се гледа в отсъствие на техен представител, поради невъзможността за лично явяване на техен пълномощник в открито заседание за днешна дата. Няма доказателствени искания и няма да представя доказателства по делото. Моли в случай, че се даде ход на делото по същество, да се постанови съдебно решение, с което се отхвърли исковата молба като неоснователна, недопустима по съображения, изложени в писмения отговор. Моли за присъждане и на направените в настоящето производство разноски, като възразява срещу претендираното адвокатско възнаграждение, считайки го за прекомерно, неотговарящо на указаните правно съдействие и защита.

Съдът счита, че ход на делото не следва да се дава по следните съображения : Производството по делото е образувано по повод изпратено по подсъдност от Административен съд - София град, адм. д.№14241/2019 г., с подадена пред него искова молба от „МИП БЪЛГАРИЯ” ЕООД с. Голец, общ. Угърчин, обл. Ловеч срещу Агенция по вписванията гр.София, за присъждане на обещетение за вреди, изразяващи се в направени разноски по обжалване на отменен от съда отказ на длъжностно лице към ТР. За да счете, че делото не му е подсъдно Административен съд - София град се позовава на Тълкувателно постановление №2/2014 г. от 19.05.2015 г. по тълкувателно дело №2/2014 г. по описа на ВКС, ОС на ГК на ВКС, I и II колегия на ВАС т. 7, в която е прието, че делата по искове за вреди, произтичащи от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на длъжностни лица по регистрация по закона на ТР, са подсъдни на гражданските съдилища. Сезираният съд е приел също, че новата ал.2 на чл. 28 от ЗТРРЮЛНЦ, не определя компетентният съд, а само реда за разглеждане на иска.

Настоящият съдебен състав счита, че спора не му е подсъден, защото съгласно чл. 28, ал. 2 /нова, ДВ, бр. 105/2016 г./ от ЗТРРЮЛНЦ, Агенцията по вписванията отговаря за вредите причинени на физически и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на длъжностни лица по регистрацията по реда на ЗОДОВ. Според чл.128, ал. 1, т. 6 АПК /предишна т. 5/ исканите за обезщетение за такива вреди са подведомствени на Административните съдилища. Видно е, че текста на чл. 28, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ е последяващ във времето спрямо Тълкувателно постановление №2/2014 г. от 19.05.2015 г., при което постановката на т. 7 от това Постановление, следва да се смята за дерогирана от новата нормативна разпоредба. В този смисъл е и константната практика на смесените петчленни състави на ВКС и ВАС, а именно : определение № 96/31.12.2018 г. по гр. д. № 89/2018 г., определение № 65/21.06.2018 г. по адм. д. № 45/2018 г., определение № 55/11.05.2018 г. по гр. д. № 56/2018 г., определение № 32/28.03.2018 г. по гр. д. № 37/2018 г., определение № 14/12.02.2018 г. по адм. д. № 5/2018 г., определение № 81/13.12.2017 г. по адм. д. № 76/2017 г. и др.

С оглед на изложеното и на основание чл.135, ал.4 от АПК, съдът счита, че следва да повдигне спор за подсъдност пред смесен състав на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, което налага производството по настоящето дело да се прекрати.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред смесения състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№168/2020 г. по описа на РС-гр.ЛОВЕЧ.

ДЕЛОТО да се изпрати на Върховен касационен съд по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Заседанието се закри в 11.15 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                                                           СЕКРЕТАР :