№ 271
гр. Кюстендил, 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20251500200358 по описа за 2025 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение
на наказанията”, раздел І - „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и
следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол
допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание ЛС по отношение на лицето Л. Н. Л..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт ***
упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника на Затвора-
Бобов дол, изразява становище за допускане на УПО по отношение на
осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода Л. Н. Л. моли да бъде предсрочно условно освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими
за решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на
доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода Л. Н. Л. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на
16.09.2024 г., като преди това е пребивавал в Затвора- Пловдив, постъпил там
на 08.08.2024 г. след трансфер от ФР Германия на 07.08.2024 г.
Понастоящем изтърпява наказание ЛС, постановено по ЧНД № 412/2024г.
на ОС- Благоевград, в размер на 3 години и 3 месеца, при първоначален „общ”
режим, с което е призната и приета за изпълнение присъда на Окръжен съд-
Бамберг за престъпление, съответстващо на чл.321, ал.1 и 2 от българския НК.
Решението е в сила от 26.07.2024 г., като е приспаднато времето на
предварителното задържане, времето, през което същият е бил задържан в
изпълнение на ЕЗА и през което е изтърпявал наказание ЛС във ФРГ.
Начало на наказанието: 06.06.2024 г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 17.07.2025 г. е изтърпял фактически
– 1 година и 1 месец и 11 дни; от предварителен арест- 1 година 1 месеца и 28
1
дни; от работа- 3 месеца и 20 дни; всичко- 2 години 6 месеца и 29 дни;
остатък – 8 месеца и 1 ден.
При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен първоначален
план за изпълнение на присъдата и схема за оценяване на вероятностите за
ново осъждане, както и диференцирано психологическо заключение.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средните стойности - 27
точки, с проблемни зони: отношение към правонарушението - приема в
известна степен отговорността за извършеното правонарушение, разбира
мотивите за извършване на правонарушението, но ги омаловажава; не приема
постановената присъда за законосъобразна, декларира мотивация за промяна
на криминалното поведение; начин за мислене – контактува с криминално
проявени лица, лесно се влияе от криминално поведение, склонен към рисково
и безразсъдно поведение.
Рискът от вреди е определен като нисък. В условията на затвора няма
индикации за риск от вреди. Поведението му съобразено с реда и правилата в
пенитенциарното заведение.
Лишеният от свобода Л. е за първи път в пенитенциарна изолация, като
през целия период на престой в ЗООТ Самораново е показал последователно,
добро и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на
присъдата. В ЗООТ „Самораново“ е настанен на 20.09.2024г. Процесът на
адаптация към условията на смекчен режим и охрана протекъл без
констатирани нарушения. Спазва установените ред и правила; не участва в
субкултурни дейности. Към служителите има дължимото добро отношение и е
с нагласи за конструктивен диалог с тях, проявява толерантност към
останалите лишени от свобода. Следва стабилна поведенческа линия,
насочена към поставените цели.
От настаняването му в ЗООТ Самораново до настоящия момент
осъденият Л. се е проявил като добронамерен и изпълнителен, показващ
съзнателно поведение, свързано с участие в трудова и превъзпитателна
дейност. Корекционно- възпитателната и ресоциализираща работа,
извършвана с осъдения и отношението му към плана за изтърпяване на
присъдата са с положителни тенденции. Същият полага усилия за включване в
реализирането на поставените задачи и цели и е реализирал дадената му
възможност да оползотвори, респ. да съкрати престоя си в изолация чрез
участие в трудова дейност. Постоянно е трудово ангажиран.
Вследствие индивидуално-корекционна работа и предвид показаното от
него позитивно поведение, участието в трудов процес и активизиране на
личния му потенциал, оценката на риска от рецидив е намалена до 25 точки-
ниски стойности.
Със заповед от 08.05.2025г. на осн. чл. 80 от ЗИНЗС /доброволен труд/ са
му възложени функции на общ строителен работник в новоизграждащ се
пилотен затвор в с. Самораново. При необходимост е бил назначаван като
отговорник на Почивна база Паничище към затвора гр. Бобов дол. Налице са
добре изградени трудови навици и умения. Стриктен, дисциплиниран и
отговорен е при изпълнение па задълженията си; не са постъпвали оплаквания
от преките му ръководители и не са констатирани нарушения при извършвани
проверки. При полагането на труд извън района на общежитието е показал, че
2
е в състояние да подчини поведението си в рамките на обществени и законови
ограничения на външен работен обект при условия, близки до обществената
среда.
Лишеният от свобода не е наказван дисциплинарно, награждаван е
многократно, включително с домашен отпуск от 3 и от 5 денонощия, от
ползването на които се е завръщал безпроблемно и в установеното време.
Контактът със семейството и с приятелите е съхранен и позитивен, има
подкрепата им, което ще улесни социалния интегритет и адаптацията след
освобождаването му.
Ресурсите му за ресоциализация са: млада трудоспособна възраст,
подкрепа от близкото семейно обкръжение, наличието на висше образование
и на трудови навици и умения, показаното последователно и целенасочено
поведение в общежитието и декларираната мотивация за законосъобразен
начин на живот.
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на
промяната в поведението и отношението към правонарушението, лишеният от
свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята
положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички,
посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и
справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък
от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70,
ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения
от изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата формална
предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият да е изтърпял
не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на останалите
предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице
основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата
на чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да
бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице
предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна на
осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са
изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други
програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които
дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице
и другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на
осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при
лишения от свобода първоначални стойности на риска от вреди са претърпели
промяна. Видно от последното препланиране на присъдата е, че и стойностите
са претърпели промяна по посока на снижаването им на 25 точки- нисък риск
от рецидив. Видно е също така, че до този момент осъденият в затвора не е
наказван, няма нарушения на вътрешния ред, има положителни нагласи,
дистанциран е от субкултурата на общността. Налице е демонстрация на
целенасочено много добро поведение в условията на пенитенциарна изолация.
3
Постигнал е положителна промяна в поведението си, удостоверена със
снижаването на риска от рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с
проявено критично отношение към минало поведение; с полагания
общественополезен труд. В трудовата си дейност е проявил отговорност и
стриктност, спазвал е трудовата дисциплина, има трудови умения, които са
основния ресурс както в условията за изолация, така и в условията на свобода.
Същият е ползвал неколкократно домашен отпуск и стриктно се е завръщал в
установеното време, което допълнително доказва решимостта му за зачитане
на правилата и реда не само в условията на местата за лишаване от свобода, а
и в живота на свобода.
Налице е следователно изпълнение на целите и задачите по плана на
присъдата; спазвани са режимните ограничения, намален е риска от вреди,
демонстрирана е трудова дисциплина, налице са трудови навици, изразена е
критичност към правонарушението. Тези обстоятелства обосновават извод за
постигнат успех на поправителното въздействие върху осъденото лице.
Свидетелство за настъпилата промяна е текущият доклад на ИСДВР.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения
Л. са налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи изпитателен
срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на
влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440, ал.2 НПК.
От друга страна съдът, като съобрази доклада на ИСДВР, счете, че
спрямо лишения от свобода следва да се приложи разпоредбата на чл.70, ал.6
изр.2 НК и да му се определи пробационна мярка по чл.42А, ал.2, т.1-4 НК.
Този извод се мотивира с немалкия остатък на наказанието, който е над 6
месеца и с оглед необходимостта от запазване на положителните резултати,
превенция на рецидива и необходимостта от продължение на корекционната
дейност извън затвора. КнОС намира, че адекватна спрямо Л. би била
пробационната мярка по т.2 на цитирания текст- задължителни периодични
срещи с пробационен служител. Тя се явява подходяща с оглед постигане в
пълнота целите на наказанието и с цел запазване на позитивната линия на
поведение и превенция спрямо осъдения, като тя е гаранция за пълното
превъзпитание на осъдения и ще способства за адаптирането му в обществото
след изтърпяване на наказанието. Същата следва да бъде определена в
рамките на изпитателния срок съгласно чл. 70, ал.6 НК.
С оглед гореизложеното и и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал.
6 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения свобода Л. Н. Л.-
**********, роден на *** в гр.Асеновград, обл. Пловдив, с постоянен адрес:
гр. Асеновград, ул.*** №31, с настоящ адрес гр.Благоевград, ул. *** №21,
неженен, с висше образование, с българско гражданство, осъждан, категория
ОТ, понастоящем в ЗООТ „Самораново“ от изтърпяване на останалата
неизтърпяна част на наказанието ЛС в размер на 3 години и 3 месеца,
определено по ЧНД № 412/2024 г. на ОС- Благоевград, в сила от 26.07.2024 г. с
4
неизтърпян остатък в размер на 8 месеца и 2 ден към 17.07.2025 г .
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на
влизане в сила на настоящето определение.
На осн. 70, ал.6 НК вр. чл.42А, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо
осъдения Л. да се прилага пробационна мярка "Задължителни периодични
срещи с пробационен служител" за времето на изпитателния срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава
ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на осъдения.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на същия да
се изпрати на Затвора- Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5