№ 512
гр. Враца, 29.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Веселка Кр. Н.а
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20231400200672 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от Н. К. Н., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
Л.св. Н. е декларирал, че желае да му бъде назначаван служебен
защитник, тъй като от Затвора не може да си осигури договорен такъв, поради
което на осн. чл. 439, ал.3, вр. чл.94, т.6 НПК му е предоставена правна
помощ и му е назначен сл. защитник- адв. С..
В съдебно заседание, осъденият Н. участва лично и със служебния си
защитник, като поддържат молбата с изложените в нея доводи и правят
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
1
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение, постановено по НОХД № 308/2023г. по описа на PC Лом
е одобрено споразумение, с което на Н. Н. е определено наказание от 1 година
„лишаване от свобода“, за престъпление по чл.198, ал.1 НК и чл.170, ал.2 НК.
От 17.07.2023 г. л.св. Н. е започнал да изтърпява наказанието, като към
настоящият момент е изтърпял фактически 2 месеца и 12 дни, като от
предварителен арест му се зачитат 7 месеца и 4 дни, а от работа му се зачитат
10 дни или общо изтърпяната част е 9 месеца и 26 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 2 месеца и 4 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият Н. Н. е изтърпял
фактически по- голямата част от наложеното му наказание, така, както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно
чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка на риска от вреди е
отчетен среден риск от рецидив –69 точки. В профила на криминогенни
нужди дефицитни раздели са отчетени: настоящо правонарушение - осъден
за извършено користно-насилствено престъпление, което е индикация за риск
от вреди в обществото; отношение към правонарушението- с криминални
нагласи, не зачитащ обществените норми и правила, формална мотивация за
промяна; взаимоотношения - израства в условията на посредствени грижи и
контрол. Не поддържа връзка с бившата си партньорка и детето; трудова
заетост - без постоянна трудова заетост. Упражнявал е основно
нискоквалифициран труд. Няма никакъв трудов стаж към момента;
управление на финансите - налице са сериозни финансови затруднения в
резултат на липсата на постоянна трудова заетост. Осигурявал е доходи от
престъпна дейност; умения за мислене - трудно разпознава проблемите си и
липсват способности за разрешаването им по адекватен и законосъобразен
начин. С ригидно мислене. Често повтаря допуснатите грешки, без да
2
анализира предходния негативен опит.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е
отчетен с ниски стойности, тъй като на този етап не е демонстрирал
непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица и не
проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Липсват данни и
информация за минало такова поведение. Към настоящия момент няма
индикации или отключващи фактори в тази насока.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното
наказание е със средни стойности. Определя се от настоящото престъпление,
което е с користно-насилствен характер и криминалното минало, в което има
осъждане за шофиране без свидетелство за правоуправление. Рискът от
бягство е отчетен с ниски стойности, като не се констатират нагласи с такъв
характер.
В изготвения първоначален план на присъдата, като цели и задачи са
заложени: формиране на известна самокритичност и превенция на бъдещи
правонарушения; пълноценно оползотворяване на престоя в общежитието;
формиране на трудови умения и навици чрез търсене на възможности за
работа след изтичане на адаптационния период в ЗООТ.
Последваща оценка на риска от рецидив и вреди не е изготвяна,
съгласно методиката на оценка на риска, като за изтеклия период на
наблюдение не се отчитат настъпили конструктивни промени в цялостното
поведение на лишения от свобода и дефицитните стойности не търпят
промяна. Рискът от вреди също запазва първоначално отчетените стойности
за всички категории.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отбелязано, че л.св. Н. е постъпил в
Затвора гр. Враца на 10.07.2023 г. като обвиняем и след законоустановения
престой в приемно отделение е разпределен в 1-ва група /обвиняеми и
подсъдими/. След получаване на осъдителна присъда е представен на
разпределителна комисия на 24.07.2023 г. и на 25.07.2023 г. е преместен в
ЗООТ „Враца“. Изготвена е оценка на актуалното психично и емоционално
състояние и представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС за подбор и
извеждане на работа на външни работни обекти на 31.08.2023 г., след
изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ адаптационен
3
период в общежитието. От изготвения протокол № 15/31.08.2023 г. на
заседанието на комисията, решението е, че л. св. Н. може да бъде извеждан на
работа първоначално на работни обекти с охрана. Предвид това, от 07.09.2023
г. е преместен и трудово ангажиран на работен обект с охрана „Охрид“.
Задълженията му са свързани основно с отглеждане на животни и
подсигуряване на прехраната им. До момента не е постъпвала информация от
служителите, възлагащи и контролиращи работата, за неизпълнение на
поставените задачи и няма регистриран случай за реализирано деструктивно
поведение на работното място.
Затворническата администрация отчита, че към останалите
възможности за пълноценно оползотворяване на престоя, като алтернативи за
ресоциализационна работа с л.св.Н.- организирани мероприятия и
корекционни програми, същия не е проявявал интерес до момента на
преместването му въпреки, че на информационните табла е поставен график
за провеждането им.
Сочи се, че л.св. Н. няма извършени дисциплинарни нарушения и
наложени наказания. Не е поощряван, поради липса на каквито и да е
положителни прояви. Предстои включването му в индивидуално-оценъчен
модул „Подготовка живот на свобода“, който е задължителен и предназначен
за всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието
лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИНЗС/. Провеждането му не цели
корекционно въздействие, а запознава л.св. с предлаганите възможности от
държавните институции за по-пълноценна ресоциализация и дава възможност
за осъществяване на плавен преход към условията на свобода чрез
самостоятелно формулиране на краткосрочни и постижими цели.
Според затворническата администрация, през изтеклия период на
наблюдение по отношение на л.св. Н. не са прилагани кризисни интервенции,
поради липсата на проблемни взаимоотношения. По отношение на
настоящото правонарушение показва примиреност с постановената присъда,
поема отговорност за извършеното, без да е налице изцяло критично
отношение към деянието. Заложените цели и задачи в изготвения
първоначален план в ЗООТ „Враца“ практически няма как да бъдат
изпълнени с оглед датата на изготвянето му, а именно 27.07.2023г. На този
етап, тяхното изпълнение е започнало, като към момента се отчита
4
единствено съгласие от страна на л. св. Н. за участие в предложената
възможност за работа на работен обект „Охрид“. По време на престоя в арест
Враца от 14.12.2022г. до 10.07.2023г., зачетен по настоящата присъда, по
отношение на л. св. Н. не са прилагани корекционни дейности. Периодът на
престой в ЗООТ „Враца“ пенитенциарното заведение отчита за недостатъчен
за осъществяване на системна и последователна работа, за реална преценка на
промяната в нагласите и цялостното поведение на лишения от свобода.
Становището на затворническата администрация е, че прогнозите за
успешна ресоциализация в обществото са неблагоприятни, предвид
склонността към злоупотреба с алкохол в неконтролирана среда, която е
основен фактор за реализиране на настоящото престъпление. Липсата на
професионална квалификация и постоянна трудова заетост са предпоставка за
финансови затруднения и продължаване на престъпната дейност в условията
на свобода.
В обощение затворническата администрация счита, че л. св. Н. все още
не е преминал през всички етапите на прогресивната система и в бъдеще
индивидуално- корекционната работа с л. св. Н. следва да продължи.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
В разпоредбата на ал.2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
окончателна положителна промяна у л.св. Н..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно Н. е изтърпял фактически по-
голямата част от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуално-
корекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в
5
нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално
поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи
за тяхното решаване. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на
молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната
част от наложеното му наказание. Съдът намира за основателни доводите на
затворническата администрация, че е препоръчително процеса на
ресоциализация на л.св. Н. да продължи в условията на затвора за изпълнение
на плана на присъдата в пълен обем.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1
НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Н. К. Н., роден на
*** в гр.Лом, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на определеното му
наказание "лишаване от свобода" в размер на 1 година, с остатък от 2/два/
месеца и 4/четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок
от днес.
Препис от определението да се изпрати на л.св.Н., а на Затвора гр.
Враца след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6