№ 234
гр. Варна, 08.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело №
20223001000719 по описа за 2022 година
и съобрази постъпила молба регистрирана като оригинален документ с вх.№
975/08.02.2023 (идентичен с електронното й копие, рег. с вх.№
960/08.02.2023) за издаване на изпълнителен лист, намира следното:
Искането за сума от 24 000лв е депозирано от пълномощник на Р. Ф. М.
(въззивна страна) и е основано на въззивен съдебен акт (чл. 404 ал.1 пр.2
ГПК), който в осъдителна част удостоверява подлежащи на предварително
изпълнение вземания в полза на молителя. Допълнително съдът съобразява,
че молбата е депозирана от пълномощник, чиято представителна власт е
удостоверена по делото с изрично натоварване за получаване на ценности,
какъвто е изпълнителния титул. Молителят се позовава на допуснато
освобождаване в процеса по установяване на вземането му от внасяне на
такси на осн. чл. 83 ал.2 ГПК, но с оглед удостоверено присъдено вече
вземане в значителен размер, за който вече е издаден и изпълнителен лист по
стабилна необжалвана част от решението, съдът намира, че имущественото
състояние на това лице вече не може да обоснове затруднения при поемане на
незначителен по размер такса за издаване на изпълнителния лист. Затова
произнасянето следва да остане под условие, като до внасяне на дължимата
такса издадения лист не следва да се връчва на легитимиран пълномощник
или лично на страната.
По тези съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1 ГПК
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на молителя Р. Ф. М. по
подлежащ на принудително изпълнение постановен осъдителен диспозитив
(решение №36/6.02.23) за парично вземане в размер на 24000лв,
представляващо допълнителна горница над присъдено обезщетение, при
условие на представяне на доказателства за внесена държавна такса в
размер на дължимата от 5 лв по сметка на Апелативен съд – Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен
1
съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК вр. чл. 274 ал.1 т.2
ГПК, с частна жалба в двуседмичен срок, който тече за молителя от датата на
връчване на препис от настоящото разпореждане (или предхождащо го
получаване на издаден ИЛ), а за ответника - от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение, и обжалването
му не спира изпълнението на осн. чл. 407 ал.2 ГПК.
Задължава молителя (или пълномощник с изрични права за получаване
на изпълнителния титул) да се яви за изпълнение на поставеното условие и
получаване на изготвения изпълнителен лист до изтичане на срока за
касационно обжалване, като при пропускане на тази възможност делото ще
бъде върнато на първа инстанция(евентуално изпратено на ВКС за
продължаване на съдопроизводствени действия), а съдът ще осъди молителя
за дължимата такса, като допълнително начисли такса и законни лихви и
издаде срещу него изпълнителен лист.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя, чрез
пълномощника адв. Д. на посочения в молбата електронен адрес.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2