№ 124
гр. Пловдив, 06.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. П.
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно
гражданско дело № 20225000500216 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят МЛ. Ж. Ш., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. РП, преупълномощена от адв. С.Ч. – представител на Адвокатско
дружество „Ч., П. и И.“.
За въззиваемия „К М Д“ ЕООД – Пловдив, редовно призован, се явява
адв. А.В., упълномощен от по-рано.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Настоящето производство е образувано по подадената от МЛ. Ж. Ш.
чрез процесуалния му представител адвокат С.Ч. въззивна жалба против
решение № 260015 от 28.01.2022 г. /погрешно посочено в жалбата като №
260016/28.01.2022 г., което съдът приема за техническа грешка/, постановено
по гр.д. № 82/2021 г. по описа на Пловдивския окръжен съд – І гр.с.
Решението се обжалва изцяло, като се твърди, че то е неправилно,
1
необосновано и постановено в противоречие с материалния и процесуалния
закон по изложените в жалбата съображения, поради което моли съда да го
отмени изцяло и да постанови друго решение, с което да уважи предявените
от него искове. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.
В жалбата е направено ново доказателствено искане за допускане до
разпит на свидетеля Н. Н., пряк очевидец на инцидента, който да установи как
е станал той и механизма на настъпване на увреждането, като обосновава
искането си с допуснато от първоинстанционния съд съществено процесуално
нарушение, което позволява събиране на това доказателство във въззивната
инстанция.
Постъпил е писмен отговор на въззивната жалба от „К М Д“ ЕООД -
Пловдив чрез процесуалния му представител адвокат А.В., в който се твърди,
че жалбата е неоснователна и недоказана и се иска тя да бъде отхвърлена.
Претендира за разноски за двете съдебни инстанции, в т.ч. адвокатско
възнаграждение. Въззиваемият се противопоставя на събиране на нови
доказателства във въззивното производство, за което се излагат съображения.
С определение № 180 от 04.05.2022 г. съдът е оставил без уважение
искането на жалбоподателя за допускане до разпит на нов свидетел във
въззивното производство.
Адв. П.: Поддържам въззивната жалба.
Освен заявеното доказателствено искане, други доказателства няма да
соча. Само представям договор за правна защита и съдействие и списък на
разноските по чл. 80 от ГПК.
Адв. В.: Поддържам отговора на въззивната жалба и направените в
същия оспорвания.
Няма да соча доказателства. Представям договор за правна защита и
съдействие за тази инстанция, платежно нареждане за кредитен превод и
списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните и
доколкото делото е изяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА днес представените пълномощно, два договора за правна
2
защита и съдействие и платежно нареждане за кредитен превод.
ПРИЛАГА представените от пълномощниците на страните списъци на
разноските.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: Моля да уважите подадената от доверителя ми въззивна жалба
по изложените в нея подробни съображения. Моля да отмените изцяло
първоинстанционния съдебен акт и да постановите решение, с което да
уважите изцяло исковата претенция.
Моля да ни присъдите разноски съобразно списъка по чл. 80 от ГПК.
Адв. В.: Считам първоинстанционното решение за правилно и
законосъобразно, постановено при спазване материалните и процесуалните
правила, поради което моля да отхвърлите така подадената въззивна жалба
като неоснователна и недоказана.
Подробно становище съм изложил в отговора на въззивната жалба.
Претендирам разноски и правя възражение за прекомерност на
разноските на другата страна.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния едномесечен
срок, считано от днес, т. е. до 06.07.2022 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3