№ 15133
гр. София, 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110107300 по описа за 2022 година
Ищецът „ИзиРентБългария“ ЕООД е търговец, чиято основна дейност е
предоставянето на автомобили под наем. На 06.05.2021 г. бил подписан договор за
наем с ответника С. И. Д. № 87805, за отдаване на автомобил Renault Capture, рег. №
СВ 5710 РС за периода от 06.05.2021 г. до 06.06.2021 г. Периодът обхваща 32 дни, като
наемателят заплатил сумата от 780 лева за 30 дни. Периодът от 30 дни обхваща
времето от 06.05.2021 г. до 04.06.2021 г. включително. Наемът за 05.06 и 06.06.2021 г.,
въпреки че е бил дължим към 06.05.2021 г., когато е подписан договорът, не бил
заплатен. Автомобилът следвало да бъде върнат в 21:15 часа на 06.06.2021 г.
Автомобилът не бил върнат на този ден, като наемателят не поискал
продължаване на срока на действие на договора съгласно чл. 18 от Общите условия.
Съгласно чл. 51 от Общите условия при забава за връщане на автомобила се
дължи наемна цена в размер на тази по индивидуалния договор + 20%. За дължимата
сума за периода от 05.06.2021 г. до 12.10.2021 г. „ИзиРентБългария“ ЕООД е издало
фактура № **********/08.10.2021 г. на стойност 5 685.00 лева с ДДС при единична
цена от 36.725 лева без ДДС на ден.
Ищецът моли съда да осъди ответника да заплати както следва:
А) сумата от 4 024.77 лева за ползване на нает автомобил Renault Conture по
договор за наем от 06.05.2021 г. за периода от 05.06.2021 г. до 12.10.2021 г., ведно със
законната лихва от 11.02.2022 г. до изплащането на главницата в цялост;
Б) сумата от 135.28 лева, представляващо обезщетението за забава в размер на
законната лихва по чл. 86 от ЗЗД, изчислено върху сумата по б. А) за периода от
13.10.2021 г. до 10.02.2022 г., както и сторените по делото разноски.
В законоустановения срок писмен отговор от ответната страна не е постъпил.
Съдебните книжа са връчени на ответника, но в срока по чл. 131 ГПК не е
постъпил отговор на исковата молба, ответникът не се е явил в първото по делото
съдебно заседание, като не е направил и искане за разглеждането му в негово
отсъствие. В открито заседание на 21.11.2022 год. процесуалният представител на
1
ищеца е направил искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на
чл. 238 ГПК, като съдът намира искането за законосъобразно. Тъй като исковете са
съобразно доказателствата вероятно основателни, следва да се уважат изцяло.
По разноските:
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и разноски в размер на
998,50 лв., направени в обезпечителното производство и сумата от 1,024,65 лв.,
представляваща разноски в исковото производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. И. Д., ЕГН **********, да заплати на „ИзиРентБългария“ ЕООД,
ЕИК *********, със съдебен адрес: гр. София, бул. „Тодор Александров“ № 28, ет. 7,
следните суми: сумата от 4 024.77 лева за ползване на нает автомобил Renault Conture
по договор за наем от 06.05.2021 г. за периода от 05.06.2021 г. до 12.10.2021 г., ведно
със законната лихва от 11.02.2022 г. до изплащането на главницата в цялост; сумата от
135.28 лева, представляващо обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 13.10.2021 г. до 10.02.2022 г.
ОСЪЖДА С. И. Д., ЕГН **********, да заплати на „ИзиРентБългария“ ЕООД,
ЕИК *********, със съдебен адрес: гр. София, бул. „Тодор Александров“ № 28, ет. 7
сумата в размер на 998,50 лв., представляваща разноски в обезпечителното
производство и сумата от 1,024,65 лв., представляваща разноски в исковото
производство.
СПРЯМО ответника е приложен чл. 51 ал. 2 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на контрол по реда на чл. 240 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2