№ 85
гр. Враца, 08.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора К. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20241420200306 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Н., редовно призован, явява се лично и с адв.И. И. от АК-
Враца, определена за служебен защитник.
ПОДС.Н.: Желая да ме защитава адв. И. И..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94,
ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. И. за служебен защитник на подс. Г. Н..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Ход на делото.
ПОДС.Н.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. И. Н., роден на **** г. в гр.Враца, адрес ***** българин, български
гражданин, неженен, без образование, неграмотен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
1
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв
не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.Н. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменения и допълнения, моля да се одобри
споразумението.
АДВ.И.: Няма да соча изменение и допълнения, с определеното наказание, ще се
постигнат целите на чл.36 НК
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 08.04.2024 г. между страните по делото прокурор К. К. при ВрРП, адв. И.
И. от АК-Враца и подс. Г. И. Н. се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Н., се признава за виновен, в това че на 18.03.2024 г.
около 20:55 часа в ***** е управлявал моторно превозно средство - мотопед „SCHAS“
с номер на рама *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест
Дрегер 7510” с фабр. № ARPL 0242, поради което и на основание чл.343б, ал.1,
вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от
7/седем/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен за
срок от 3/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се определя наказание глоба.
На основание чл.343г НК не се налага наказание лишаване от право да
управлява МПС, тъй като подсъдимия Н. е неправоспособен водач.
2
И ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 18.03.2024 год. около 20:55 часа в ***** е управлявал моторно превозно средство,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, а именно мотопед „SCHAS“ с номер на рама *********, поради
което и на основание чл.345, ал.2, вр.ал.1 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага
наказание глоба в размер от 400/четиристотин/ лева.
На основание чл.23, ал.3 НК му се определя едно общо, най-тежкото
наказание лишаване от свобода за срок 7/седем/ месеца, което на основание чл.66,
ал.1 НК, се отлага за изпитателен за срок от 3/три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното най-тежко общо наказание, наказанието
глоба в размер от 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл.343г НК не се налага наказание лишаване от право да управлява
МПС, тъй като подсъдимия Н. е неправоспособен водач.
На основание чл.343б ал.5 НК се отнема в полза на държавата вещественото
доказателство един брой мотопед „SCHAS“ с номер на рама *********, собственост на
подс. Г. И. Н., послужило за извършване на престъплението, находящ се на служебен
паркинг при ОД на МВР - Враца в местността „Пискавец“, с.Косталево.
РАЗНОСКИ в размер на 395,81 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметката на ОД МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
3
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Н., се признава за виновен, в това че на 18.03.2024 г.
около 20:55 часа в ***** е управлявал моторно превозно средство - мотопед „SCHAS“
с номер на рама *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест
Дрегер 7510” с фабр. № ARPL 0242, поради което и на основание чл.343б, ал.1,
вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от
7/седем/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен за
срок от 3/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се определя наказание глоба.
На основание чл.343г НК не се налага наказание лишаване от право да
управлява МПС, тъй като подсъдимия Н. е неправоспособен водач.
И ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 18.03.2024 год. около 20:55 часа в ***** е управлявал моторно превозно средство,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
4
превозни средства, а именно мотопед „SCHAS“ с номер на рама *********, поради
което и на основание чл.345, ал.2, вр.ал.1 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага
наказание глоба в размер от 400/четиристотин/ лева.
На основание чл.23, ал.3 НК му се определя едно общо, най-тежкото
наказание лишаване от свобода за срок 7/седем/ месеца, което на основание чл.66,
ал.1 НК, се отлага за изпитателен за срок от 3/три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното най-тежко общо наказание, наказанието
глоба в размер от 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл.343г НК не се налага наказание лишаване от право да управлява
МПС, тъй като подсъдимия Н. е неправоспособен водач.
На основание чл.343б ал.5 НК се отнема в полза на държавата вещественото
доказателство един брой мотопед „SCHAS“ с номер на рама *********, собственост на
подс. Г. И. Н., послужило за извършване на престъплението, находящ се на служебен
паркинг при ОД на МВР - Враца в местността „Пискавец“, с.Косталево.
РАЗНОСКИ в размер на 395,81 лева се възлагат в тежест на подсъдимия,
платими по сметката на ОД МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 306/2024 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5