Решение по дело №656/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 277
Дата: 26 септември 2022 г.
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20221320200656
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 277
гр. Видин, 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
в присъствието на прокурора Р. Илк. П.
като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно
наказателно дело № 20221320200656 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. С. М., ЕГН: **********, роден на
19.01.1989год. в гр.Видин, област Видин, с постоянен адрес: гр.Видин,
ул.Стефан Еленков- № 26, българин, български гражданин, средно
образование, женен, неосъждан, безработен за ВИНОВЕН в това, че за
времето от 30.09.2021 г. до 21.11.2021 г. в град Видин, в Строителен
хипермаркет „Север", находящ се на ул. „Широка" № 101, в условията на
продължавано престъпление, с три на брой отделни деяния, които
осъществяват един и същ състав на престъплението, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предходните, в качеството му на
длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1,буква „б" от НК- „Продавач -
консултант" в „Компас Север" ЕООД - гр. Видин, присвоил чужди движими
вещи, собственост на „Компас Север" ЕООД, представлявано от Управителя
Генади Петков Велков, връчени му в това качество да ги пази и управлява и
представляващи част от изложените в Строителен хипермаркет „Север" стоки
на обща стойност 354 (триста петдесет и четири) лева, както следва: на
неустановена дата в периода от 30.09.2021 г. до 06.11.2021 г. в град Видин, в
Строителен хипермаркет „Север", находящ се на ул. „Широка" № 101, в
качеството му на длъжностно лице присвоил чужда движима вещ,
собственост на „Компас Север" ЕООД, представлявано от Управителя Г П В 1
1
(един) брой мобилен телефон марка „MyPhone Halo Easy" c IMEI №
354136083930382, на стойност 50 (петдесет) лева, връчен му в това качество
да го пази и управлява; на неустановена дата в периода от 30.09.2021 г. до
08.11.2021 г. в град Видин, в Строителен хипермаркет „Север", находящ се на
ул. „Широка" № 101, в качеството му на длъжностно лице присвоил чужда
движима вещи, собственост на „Компас Север" ЕООД, представлявано от
Управителя Г П В 1 (един) брой мобилен телефон марка „MyPhone Hammer
Energy2" c IMEI1 № 353813111955000, на стойност 300 (триста) лева, връчен
му в това качество да го пази и управлява; На 21.11.2021 г. в град Видин, в
Строителен хипермаркет „Север", находящ се на ул. „Широка" № 101, в
качеството му на длъжностно лице присвоил чужда движима вещ-
собственост на „Компас Север" ЕООД, представлявано от Управителя Г П В 1
(един) брой трион за гипсокартон марка „Топ мастер", на стойност 4 (четири)
лева, връчен му в това качество да го пази и управлява, като деянието е
маловажно и присвоените вещи са внесени и заместени до приключване на
досъдебното производство-престъпление по чл. 205, ал. 1, т. 5, вр. с чл. 204,
буква А, вр. с чл. 201, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като на същото основание
и във вр. с чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия Ц. С. М. със снета по делото самоличност и му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 2000.00/ две хиляда / лева.
ОСЪЖДА Ц. С. М. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в общ размер от 234.55лв./двеста тридесет и
четири лева и петдесет и пет стотинки/лева, изразходвани на Досъдебното
производство за вещи лица.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от
днес пред ВОС.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №298/23.09.2022 г. ПО НАХД № 656/2022г. ПО ОПИСА НА
ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК на Ц. С. М., ЕГН: **********, роден на 19.01.1989год. в гр.Видин,
област Видин, с постоянен адрес: гр.Видин, ул.Стефан Еленков- № 26, българин, български
гражданин, средно образование, женен, неосъждан, безработен, за това, че за времето от
30.09.2021 г. до 21.11.2021 г. в град Видин, в Строителен хипермаркет „Север", находящ се
на ул. „Широка" № 101, в условията на продължавано престъпление, с три на брой отделни
деяния, които осъществяват един и същ състав на престъплението, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предходните, в качеството му на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1,буква „б" от
НК- „Продавач - консултант" в „Компас Север" ЕООД - гр. Видин, присвоил чужди
движими вещи, собственост на „Компас Север" ЕООД, представлявано от Управителя Г П
В, връчени му в това качество да ги пази и управлява и представляващи част от изложените
в Строителен хипермаркет „Север" стоки на обща стойност 354 (триста петдесет и четири)
лева, както следва: на неустановена дата в периода от 30.09.2021 г. до 06.11.2021 г. в град
Видин, в Строителен хипермаркет „Север", находящ се на ул. „Широка" № 101, в качеството
му на длъжностно лице присвоил чужда движима вещ, собственост на „Компас Север"
ЕООД, представлявано от Управителя Г П В 1 (един) брой мобилен телефон марка
„MyPhone Halo Easy" c IMEI № 354136083930382, на стойност 50 (петдесет) лева, връчен му
в това качество да го пази и управлява; на неустановена дата в периода от 30.09.2021 г. до
08.11.2021 г. в град Видин, в Строителен хипермаркет „Север", находящ се на ул. „Широка"
№ 101, в качеството му на длъжностно лице присвоил чужда движима вещи, собственост на
„Компас Север" ЕООД, представлявано от Управителя Г П В 1 (един) брой мобилен
телефон марка „MyPhone Hammer Energy2" c IMEI1 № 353813111955000, на стойност 300
(триста) лева, връчен му в това качество да го пази и управлява; На 21.11.2021 г. в град
Видин, в Строителен хипермаркет „Север", находящ се на ул. „Широка" № 101, в качеството
му на длъжностно лице присвоил чужда движима вещ- собственост на „Компас Север"
ЕООД, представлявано от Управителя Г П В 1 (един) брой трион за гипсокартон марка „Топ
мастер", на стойност 4 (четири) лева, връчен му в това качество да го пази и управлява, като
деянието е маловажно и присвоените вещи са внесени и заместени до приключване на
досъдебното производство-престъпление по чл. 205, ал. 1, т. 5, вр. с чл. 204, буква А, вр. с
чл. 201, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Представител на РП-ВИДИН-редовно призовани- се явява в съд. Заседание и моли
подсъдимия да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание в размер около средния.
Предложеният за освобождаване – М. се явява лично в съд. Заседание с процесуален
представител. Молят за налагане на наказание в минимален размер.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и
в съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият Ц. С. М. бил назначен с трудов договор № 89/23.06.2020 г. на длъжност
„Продавач - консултант" в „Компас Север" ЕООД, с ЕИК ********* - гр. Видин, с
месторабота - „Строителен хипермаркет Север". На 23.06.2020 г. М. бил запознат и с
длъжностната характеристика за длъжността „Продавач - консултант" в „Компас Север"
ЕООД - гр. Видин. Според длъжностната му характеристика НКПД: 52232001 /приложение
към сключения трудов договор/ , с която той се запознал срещу подпис при постъпване на
работа, той имал задължения: „да осъществява продажби, като приема парични суми, връща
1
ресто и издава касови бонове, фактури"; „пази стоките и имуществото в търговския обект";
„получава, зарежда и отчита стоки от доставчици „, отговаря за опазването на поверените
му стоки и имущество с грижата на добър стопанин и не допуска използването им за лични
цели"; „носи отговорност при настъпили щети, включително установени липси на стоки";
„носи отчетническа отговорност за поверените му парични и материални ценности". С други
думи задълженията на обвиняемия били да обслужва клиентите на магазина, да ги запознава
със стоките по видове и качество, да приема парични суми, да връща дължимото ресто и да
издава касови бележки за получените суми, а при поискване на клиенти - и фактури. Като
такъв обвиняемият М. се явява длъжностно лице по смисъла на чл.93,т.1,б."б" от НК, тъй
като работата му е свързана с пазене и управление на чуждо имущество в юридическо лице-
еднолично дружество с ограничена отговорност -„Компас Север" ЕООД - гр. Видин.
Обвиняемият М. бил назначен на осемчасов работен ден и работил на петдневна работна
седмица в „Строителен хипермаркет Север", находящ се на ул. „Широка" № 101.
За времето от 30.09.2021 г. до 21.11.2021 г. обв. М. започнал да злоупотребява с поверената
му за продажба стока.На 30.09.2021г в магазина, в който обв. М. работел били доставени 1
(един) брой мобилен телефон марка „MyPhone Halo Easy" c IMEI № 354136083930382, и 1
(един) брой мобилен телефон марка „MyPhone Hammer Energy2" c IMEI1 №
353813111955000, които били изложени за продажба в стъклена витрина в магазина, до
която достъп като продавач консултант имал обв. М..
На неустановена дата в периода от 30.09.2021 г. до 06.11.2021 г. обв. М. решил да присвои в
качеството си на длъжностно лице и присвоил единия мобилен телефон марка „MyPhone
Halo Easy" c IMEI № 354136083930382, собственост на „Компас Север" ЕООД,
представлявано от Управителя Г П В, връчен му в това качество да го пази и управлява.
На неустановена дата в периода от 30.09.2021 г. до 08.11.2021 г. обв. М. решил да присвои в
качеството му на длъжностно лице и присвоил _ другият мобилен телефон марка „MyPhone
Hammer Energy2" c IMEI1 № 353813111955000, собственост на „Компас Север" ЕООД,
представлявано от Управителя Г П В , връчен му в това качество да го пази и управлява.
На 21.11.2021 г. в град Видин, в Строителен хипермаркет „Север", обв. М. решил да
присвои в качеството му на длъжностно лице и присвоил - 1 (един) брой трион за
гипсокартон марка „Топ мастер", собственост на „Компас Север" ЕООД, представлявано от
Управителя Г П В , връчен му в това качество да го пази и управлява.
На 21.11.2021 г. св. В В - управител на „Строителен хипермаркет Север", забелязал в края на
работния ден Ц. М. да си тръгва от магазина, носейки червена на цвят чанта, видимо пълна с
вещи. Св. Велков се усъмнил какви точно са носените от М. вещи и решил да провери.
Прегледал видеозаписите от охранителните камери и на тях видял как в същия ден, преди
обяд, Ц. М. отива до щанда, на който са изложени ръчни инструменти и взема оттам един
трион за гипсокартон марка „Топ Мастер", след което го отнася зад щанда, на който са
изложени електроматериали и на който по принцип работи М. и го поставя на шкаф под
витрините. На видеозаписите св. Велков видял и как следобед на 21.11.2022 г. М. взема
триона за гипсокартон и го прибира в червената си на цвят чанта, с която в последствие го
забелязал да напуска местоработата си. Управителят на магазина проверил на касите и се
уверил, че М. нищо не е заплащал като закупен артикул.
На 25.11.2022 г. св. Велков и баща му - св. Г В, собственик и управител на „Компас Север"
ЕООД, провели разговор с Ц. М. и го попитали какви и колко артикули е присвоил от
магазина, като по техни данни М. отговорил, че са вещи за не повече от 500-600 лева, които
той възнамерявал да заплати. Същият ден М. бил освободен от работа. Св. В В извършил
ревизия в следващите дни, за да установи други липси от магазина. Така установил, че
липсват двата броя мобилни апарати-мобилен телефон марка „MyPhone Halo Easy" c IMEI
№ 354136083930382 и мобилен телефон марка „MyPhone Hammer Energy2" c IMEI1 №
2
353813111955000. Св. Велков сочи в разпита си, че след като разбрал за липсващите
телефонни апарати, написал в приложението „Вайбър" съобщение до Ц. М., което гласяло
„Върни телефоните". В отговор получил съобщение, че ще му плати телефоните, трябвали
му няколко дни, но имал вина, признавал си. Св. Велков е предоставил още в хода на
предварителната проверка по случая разпечатка от тази проведена между двамата
кореспонденция. След установената липса на мобилните апарати св. В В подал жалба в
Районна прокуратура - Видин за случая.
В хода на досъдебното производство са изискани справки по ЗЕС, приобщени като
доказателства по делото по реда на чл.283 от НПК, видно от които единият от апаратите
марка „MyPhone Hammer Energy2" c IMEI1 № 353813111955000 е ползван от 08.11.2021 г.
чрез сим - карта, регистрирана на името на С Ц М., баща на обв. Ц. С. М., а другият апарат -
„MyPhone Halo Easy" c IMEI № 354136083930382 е ползван от 06.11.2021 г. чрез сим - карта,
регистрирана на името на М Г М.а, съпруга на Ц. С. М..
В хода на разследването са призовани за разпит в качеството на свидетели С Ц М., баща на
обв. Ц. С. М. и М Г М.а, но те са се възползвали от правото си да не дават показания по
случая.
По досъдебното производство е изготвена съдебно оценителна експертиза, приобщена като
даказателство по делото по реда на чл.283 от НПК, видно от която стойността на
присвоените от обв. М. вещи е както следва: „MyPhone Halo Easy" на стойност 50/петдесет/
лв, „MyPhone Hammer Energy2" на стойност 300/триста/ лв и трион за гипсокартон марка
„Топ Мастер" на стойност 4 /четири/ лв или всичко на обща стойност 354/ триста петдесет и
четири/ лв.

По досъдебното производство е назначена и изготвена комплекса видео -техническа и
лицево - идентификационна експертиза, приобщена по делото по реда на чл.283 от НПК, на
предоставените от управителя на „Строителен хипермаркет Север" записи от охранителните
камери в „Строителен хипермаркет Север" от21.11.2021 г., фиксирали момента на отнемане
на триона за гипсокартон „Топ Мастер" от обв.Ц. М..

Обв. М. внесъл чрез пощенски запис сумата от 4,20 лв. към В В - управителя на Строителен
хипермаркет „Север", с оглед възстановяване паричната равностойност за трион за
гипсокартон, за което е предоставил копие от служебен бон от „Български пощи" ЕАД,
приложено по досъдебното производство и приобщен по реда на чл.283 от НПК като
доказателство по делото.

Ц. М. се явил в Районно управление - Видин и предал доброволно мобилен апарат „MyPhone
Halo Easy" c IMEI № 354136083930382, но отказал да даде каквато и да е писмена
информация по случая. Св. К А върнал с разписка, приобщена към доказателствата по реда
на чл.283 от НПК, двата мобилни апарата - „MyPhone Hammer Energy2" c IMEI1 №
353813111955000 и „MyPhone Halo Easy" c IMEI № 354136083930382, на управителя на
хипермаркет „Север" В В.

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен и несъмнен начин от и от другите
писмените доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от
НПК- разпитите на свидетелите Г В , В В, Р Р К А, съдебно -оценителна
експертиза,комплексна видеотехническа и лицевоидентификационна експертиза,
инвентаризационен опис и сравнителна ведомост, фактури , доставка -опис, Разпореждане
№232/01.03.2022г на РС-Видин, Докладна записка, Протоколи за доброволно предаване ,
3
разписка платежно нареждане за паричен превод, справка за съдимост, трудов договор ,
справки , длъжностна характеристика.

Между гласните и писмените доказателства няма противоречие, същите си кореспондират,
поради което съдът им дава вяра и ги кредитира.

При тези данни, Съдът приема, че обвиняемия Ц. М., е осъществил състава на чл. 205,
ал. 1, т. 5, вр. с чл. 204, б. А, вр. с чл. 201, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, както от обективна,
така и от субективна страна.
От обективна страна М., за времето от 30.09.2021 г. до 21.11.2021 г. в град Видин, в
Строителен хипермаркет „Север", находящ се на ул. „Широка" № 101, в условията на
продължавано престъпление, с три на брой отделни деяния, които осъществяват един и същ
състав на престъплението, извършени са през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предходните, в качеството му на
длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1,6. „б" от НК- „Продавач - консултант" в „Компас
Север" ЕООД - гр. Видин, присвоил чужди движими вещи, собственост на „Компас Север"
ЕООД, представлявано от Управителя Г П В, връчени му в това качество да ги пази и
управлява и представляващи част от изложените в Строителен хипермаркет „Север" стоки
на обща стойност 354 (триста петдесет и четири) лева, както следва:
на неустановена дата в периода от 30.09.2021 г. до 06.11.2021 г. в град Видин, в Строителен
хипермаркет „Север", находящ се на ул. „Широка" № 101, в качеството му на длъжностно
лице присвоил чужда движима вещ, собственост на „Компас Север" ЕООД, представлявано
от Управителя Г П В 1 (един) брой мобилен телефон марка „MyPhone Halo Easy" c IMEI №
354136083930382, на стойност 50 (петдесет) лева, връчен му в това качество да го пази и
управлява;

на неустановена дата в периода от 30.09.2021 г. до 08.11.2021 г. в град Видин, в Строителен
хипермаркет „Север", находящ се на ул. „Широка" № 101, в качеството му на длъжностно
лице присвоил чужда движима вещи, собственост на „Компас Север" ЕООД,
представлявано от Управителя Г П В 1 (един) брой мобилен телефон марка „MyPhone
Hammer Energy2" c IMEI1 № 353813111955000, на стойност 300 (триста) лева, връчен му в
това качество да го пази и управлява;

на 21.11.2021 г. в град Видин, в Строителен хипермаркет „Север", находящ се на ул.
„Широка" № 101, в качеството му на длъжностно лице присвоил чужда движима вещ-
собственост на „Компас Север" ЕООД, представлявано от Управителя Г П В 1 (един) брой
трион за гипсокартон марка „Топ мастер", на стойност 4 (четири) лева, връчен му в това
качество да го пази и управлява, като деянието е маловажно и присвоените вещи са внесени
и заместени до приключване на досъдебното производство.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк умисъл, като деецът
е съзнавал обществено опасният му характер, и е предвиждал настъпването на обществено
опасните последици - обвиняемият е действал виновно, при пряк умисъл за присвояване и с
цел лично облагодетелстване. Обв. М. е съзнавал, че няма други права, върху поверените му
в качеството на длъжностно лице вещи, освен тези да ги съхранява, пази и управлява, но
въпреки това пряката цел на извършените от него действия е била насочена към личното му
облагодетелстване.За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на
4
извършителя по време и след деянието.
До приключване на разследването обвиняемият възстановил причинените от него щети- с
протокол за доброволно предаване са предадени двата мобилни телефонни апарата и с
преводно нареждане на управителя на „Компас Север" ЕООД е възстановен а сумата от 4,20
лв за присвоения трион.
Обвиняемият е имал качеството на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б."б" от НК,
тъй като предметът на посегателство му е бил поверен да го управлява и се е намирал в
негова фактическа власт. Това е така, тъй като съдебната практика определя като
длъжностни лица и лицата, на които "фактически" или "мълчаливо" е възложено
упражняването на съответната функция или осъществяване на правомощията,
характеризиращи същата. Обективна особеност на престъпната проява "длъжностно
присвояване" е отношението на дееца към предмета на престъплението, изразяваща се във
фактическа и разпоредителна власт на субекта на престъпното деяние спрямо имуществото,
връчено в съответното му длъжностно качество или поверено му да го пази и управлява по
силата на закона или вътрешни актове.
В случая стойността на присвоените вещи не надхвърля размера на две минимални работни
заплати за страната към датата на извършване на деянието и вредите от престъплението са
възстановени, а обвиняемият не е осъждан/ реабилитиран е/, с оглед на което се налага
извода, че случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т.9 от НК предвид по-ниската степен
на обществена опасност на дееца и извършеното деяние в сравнение с обикновените случаи
на престъпления от този вид.
Деянието е извършено при условията на продължавано престъпление- с три на брой отделни
деяния, които осъществяват един и същ състав на престъплението, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предходните.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание пробация или глоба от сто
до триста лева.

Обвиняемият Ц. С. М., ЕГН: **********, роден на 19.01.1989 год. в гр. Видин, обл. Видин,
българин, български гражданин, средно образование, женен, безработен, с постоянен адрес:
гр. Видин, ул. „Стефан Еленков" №26 е неосъждан- реабилитиран е.

Причинени от деянието имуществени вреди са възстановени, видно от
Постановлението на РП-ВИДИН. Не са налице основанията на чл.78а, ал. 7 от НК, които
изключват приложението на чл.78а, ал. 6 във вр. ал. 1 от НК.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1 от НК, като
Ц. С. М. следва да бъде освободен от наказателна отговорност като се наложи
законопредвиденото наказание-„глоба”, което е в границите от 1000 до 5000 лева.

Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат реализирани, като на
дееца се наложи наказание около средния размер по чл. 78а от НК- „глоба” в размер на
2000 лева, тъй като намира , че макар да е сравнително ниска обществената опасност на
деянието и дееца с оглед начина и обстоятелствата при които е извършено деянието , то това
наказание , в този размер би изиграло превантивната си роля.

При този изход на делото Съдът осъди Ц. С. М. да заплати направените по делото
5
разноски в общ размер от 234.55лв./двеста тридесет и четири лева и петдесет и пет
стотинки/лева, изразходвани на Досъдебното производство за вещи лица.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6
Съобщи за изтекли лични данни