№ 50252
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20241110158685 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския
процесуален кодекс.
С постъпила молба от 20.03.2025 г. дружеството заявител формулира
искания за издаване на изпълнителен лист,респективно ако не бъде издаден
изпълнителен лист – да бъде предоставена възможност за връчване на
заповедта за изпълнение чрез частен съдебен изпълнител,каквото искане е
обективирано в заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Софийският районен съд намира,че искането за издаване на
изпълнителен лист е неоснователно – преценката за наличието на
предпоставки за издаване на изпълнителен лист се реализира конкретно по
всяко дело и обстоятелството дали по друго частно гражданско дело е
реализирано връчване не може да обоснове извод за незаконосъобразност на
дадените от съда указания за предявяване на иск,доколкото по настоящото
дело заповедта за изпълнение е връчена чрез залепване на уведомление при
наличието на удостоверяване,че лицето адресат не живее на адреса. Отделно
от това,съдът преценява какви процесуални действия да предприеме при
съобразяване данните по делото,по което е докладчик,без да разполага с
възможност да реализира преценка за извършени по друго гражданско дело
процесуални действия. Така мотивиран,съдът намира,че липсват
предпоставки да бъде разпоредено издаването на изпълнителен лист.
Съдът,съобразявайки наличието на искане да бъде разпоредено
връчване чрез частен съдебен изпълнител,намира,че това искане следва да
бъде уважено като бъде отменено разпореждането от 14.03.2025 г.,а на
страната заявител бъде предоставена възможност да упражни правото си
заповедта за изпълнение да бъде връчена чрез частен съдебен изпълнител.
Софийският районен съд намира искането за основателно като
приема,че следва да бъде указано на заявителя в едноседмичен срок от
съобщението да се яви за получаване на книжата като представи пред съда
доказателства за внесена такса за връчване чрез ЧСИ в размер на 20 лева,като
1
призовка и препис от заповедта за изпълнение и от възражението следва да
бъдат предоставени на заявителя само при наличието на доказателства,че е
внесена такса за връчване чрез частен съдебен изпълнител.
По изложените съображения Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ разпореждането,постановено на 14.03.2025 г.
УВАЖАВА искането на страната заявител за връчване на заповедта за
изпълнение чрез частен съдебен изпълнител.
Да бъдат изготвени призовка,препис от заповедта за изпълнение и от
бланката за възражение,които да се намират в деловодството.
УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото разпореждане да се яви в деловодството за получаване на
съдебните книжа,които да бъдат предоставени при представяне на
доказателства,че по сметка на частния съдебен изпълнител е внесена такса от
20 лева.
УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ,че призовка следва да бъде върната в съда
в двумесечен срок,считано от получаване на книжата в деловодството,тъй като
в противен случай съдът ще даде указания за предявяване на иск.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2