Определение по дело №947/2020 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 681
Дата: 2 ноември 2020 г. (в сила от 9 ноември 2020 г.)
Съдия: Радосвета Добрева Станимирова
Дело: 20204230100947
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 68102.11.2020 г.Град Севлиево
Районен съд – Севлиево
На 02.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Радосвета Д. Станимирова
като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело
№ 20204230100947 по описа за 2020 година
За ищцовата страна се явява лично Р.И. – майка и адв. Ж.М. с пълномощно по
делото (л. 3).
За ответникът С. А. П. се явява адв. Ц., преупълномощен от адв. К..
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход.
Съдът като взе предвид и че са налице предпоставките
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото в открито съдебно заседание.
Пристъпва към фактическо изясняване на делото и събиране на
доказателствата.
Адв. М.: Ние поддържаме исковата претенция така както е представена. Ние
представяме и заверени фактури след подаване на исковата молба за закупени от майката
на доверителя ми вещи, необходими за доверителя ми. Освен това, молим един свидетел
Н.М.И., както относно тези покупки, така и относно търговската дейност на ответника,
която той развива. Не спорим представените от ответната страна с отговора писмени
доказателства.
Ако разрешите един уточняващ въпрос – от отговора на можах да разбера – спори
ответникът началния момент ли на издръжката? Ние не спорим въобще, че в лятото и в
минали години той давал каквото и да е.
1
Адв. Ц.: Ние категорично се противопоставяме на така исканата издръжка 350 лв.
За това сме написали в отговора, че има моменти, когато освен с парични средства детето е
водено на екскурзии, водено е на почивки и са му закупувани лични вещи за негова
употреба на значителна стойност, такива каквито фактури се представят и в момента.
Само, че тези фактури, които колежката ще дава са след завеждане на делото, не сме се
възползвали от това дайте да купим нещо на по-значителна стойност ида твърдим – ние го
издържаме. Нещо разумно съобразно съдебната практика на съда, да бихме могли и сме
склонни на споразумение.
На осн. чл. 315, ал. 1 ГПК съдът отново приканва страните към спогодба и те
заявиха, че я сключват както следва:
Адв. М.: Заявявам, че постигнахме спогодба с ответника, съгласно която С. А. П. ,
ЕГН********** от ***, е съгласен да заплаща за И. С. П. , ЕГН********** действащ със
съгласието на майка си Р. И. И. , ЕГН**********, двамата на адрес: ***, ежемесечна
издръжка в размер по 200,00(Двеста)лв., считано от 11.09.2020 г. ведно със законната
лихва при всяка просрочена вноска до изменение или отпадане обстоятелствата за
изплащането й.
Разноските остават така както са направени.
Адв. Ц.: От името на доверителя си С. А. П. , ЕГН********** от ***, заявявам, че
той е съгласен на така изложената от адв. М. спогодба.

С П О Г О Д И Л И СЕ:

За ИЩЕЦ: За ОТВЕТНИК:
(адв. Ж.М.) (адв. Д. Ц.)

Съдът счита, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и
на добрите нрави, поради което и на осн. чл. 234 ал. 1 ГПК следва да бъде одобрена от
съда и
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатата в настоящия протокол спогодба.
2
ОСЪЖДА С. А. П. , ЕГН********** от ***, да заплати по сметка на бюджета на
съдебната власт в полза на Районен съд - Севлиево държавна такса в размер на 144,00(Сто
четиридесет и четири)лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 947/2020 г. по описа на Районен съд
гр. Севлиево.
Делото да се внесе в архива като свършено.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово
в едноседмичен срок от днес с частна жалба.
Протоколът се изготви в с.з., което завърши в 12.10 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
3