РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…………………………………2022 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на двадесет и пети август 2022г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 1962/2022г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на А.Т.Т. срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 22-0819-001083/19.08.2022г. по чл.171, т.1, б.б от ЗДвП
издадена от полицейски инспектор при ОДМВР Варна, с-р Пътна полиция Варна,
упълномощен със заповед №366з-8226/30.12.2021г.
При проверката за редовност и допустимост на жалбата, съдът констатира, че не е постъпила по указания в чл. 152, ал. 1 АПК ред - чрез органа, издал оспорения акт, а подадена по ел.път и е нередовна – не съответства на изискванията на чл. 151, т. 3 АПК. Към жалбата не е приложен документ за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 10 лева по аргумент от т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК.
Съдът
намира, че следва да се даде на жалбоподателя възможност за отстраняване на
нередовността на жалбата. Съдът намира, че следва да даде възможност на
жалбоподателя да посочи подал ли е жалбата чрез органа издател на оспорената
заповед и, ако не е изпълнил задължението си по чл.152, ал.1 от АПК, то следва
или да представи в деловодство на АдмС Варна жалбата и доказателствата към нея
на хартиен носител за връчването им на ответника или да представи доказателство
за внесена държавна такса в размер на 25 лв. за възпроизвеждането като заверено
копие на жалбата и доказателствата към нея от електронен формат на хартиен
носител – (чл.102з, ал.3 ГПК вр. т.19, б.“в“ от Тарифа
№ 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието).
Съдът констатира и, че в петитума на жалбата стр.4 са направени следните две противоречиви по своята правна същност искания, а именно: отмяна на оспорената заповед и прекратяване на съдебното производство. На жалбоподателя следва да бъде дадена възможност да изясни в 7 – дневен срок от съобщаването в молба с препис за ответника поддържа ли жалбата или иска прекратяването на настоящото съдебно производство.
На основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А.Т.Т. срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 22-0819-001083/19.08.2022г. по чл.171, т.1, б.б от ЗДвП
издадена от полицейски инспектор при ОДМВР Варна, с-р Пътна полиция Варна,
упълномощен със заповед №366з-8226/30.12.2021г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на А.Т.Т. да отстрани нередовността на жалбата, като в 7-дневен срок от получаване на съобщението, представи в АдмС – Варна:
- документ за плащане на дължимата държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АдмС - Варна за държавни такси (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***);
- молба, в
която да посочи подал ли е жалбата чрез органа издател на оспорената заповед и,
ако не е изпълнил задължението си по чл.152, ал.1 от АПК, то следва или да
представи в деловодство на АдмС Варна жалбата и доказателствата към нея на
хартиен носител за връчването им на ответника или да представи доказателство за
внесена държавна такса в размер на 25 лв. за възпроизвеждането като заверено
копие на жалбата и доказателствата към нея от електронен формат на хартиен
носител – (чл.102з, ал.3 ГПК вр. т.19, б.“в“ от Тарифа
№ 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието);
- молба с препис за ответника, в която да посочи конкретно и ясно поддържа ли жалбата или иска прекратяването на настоящото съдебно производство.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Съдия: