Решение по дело №60/2019 на Окръжен съд - Пловдив

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  1038

                                                          гр.Пловдив 22.08.2019г.

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

               Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на десети април  през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                     ИВАН АНАСТАСОВ

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№60/2019г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

               Жалба по реда на чл.435,ал.4 от ГПК.

               Обжалвани са действията на ЧСИ К.П. с район на действие ПОС по изп.д.№9060/2017г. по описа на същия от третото лице И.Й.С.,която в изпълнителното производство е конституирана като ипотекарен длъжник,с които е извършен опис на недвижим имот на 13.11.2018г. върху недвижимия имот,собственост на жалбоподателя,като същия счита така издаденото постановление за незаконосъобразно и моли да се отмени.

               В срока е постъпило възражение на жалбата от взискателя,с което счита същата за недопустима и моли производството да се прекрати или алтернативно счита същата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

               Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:

               Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул на взискателя „ПИБ“ АД,който се е снабдил с изпълнителния титул.Видно от представените писмени доказателства по делото,а именно нотариален акт за собственост по обстоятелствена проверка №177/2017г.,т.I,нот.д.№165/2017г. става ясно,че собственик на процесния имот е жалбоподателя И.Й.С.,като същата на оригинерно основание е придобила собствеността върху процесния имот.Спорът по делото се свежда до това дали към момента на извършване на опис на имота третото лице е било собственик на имота.Видно от представения горепосочен нотариален акт третото лице-жалбоподател е било собственик на имота към момента на извършване на описа,поради което и действията на ЧСИ П. като неправилни и незаконосъобразни следва да се отменят.

               Пред настоящата инстанция са претендирани разноски,но в кориците на делото няма представен списък по реда на чл.78 от ГПК,поради което такива  не следва да се присъждат на длъжника за настоящото производство.

               Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                          Р  Е  Ш  И:

            ОТМЕНЯ действията на ЧСИ К.П. с район на действие ПОС по изп.д.№9060/2017г. по описа на същия ЧСИ,изразяващи се в извършване на опис на недвижим имот,собственост на третото лице И.Й.С. като неправилни и незаконосъобразни. 

                РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                     Председател:                                                   Членове: