№ 8146
гр. София, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110113270 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 – 329 от ГПК
Ищецът Н. П. К. твърди, че сключили граждански брак с ответницата на 15.02.1970г.,
от който нямат непълнолетни деца. Ищецът сочи, че ответницата му е съпруга, с която от
2000г. живеят в условията на фактическа раздяла. Оттогава не поддържат никаква връзка.
Моли съда да прекрати брака му като дълбоко и непоправимо разстроен.
Ответницата В. Д. УЗ. е подала писмен отговор на исковата молба, в който не
оспорва иска, изразява желание за прекратяване на брака без да се произнася съда по вината.
Заявява, че ще запази предбрачното си фамилно име У..
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено
следното:
Н. П. К. и В. Д. УЗ. са сключили граждански брак на 15.02.1970 г. в гр. София 05,
Столична община – район Коларовски/зак/, с акт №0209. При сключването му жената не е
променяла предбрачното си фамилно име.
От разпитания пред настоящата съдебна инстанция свидетел Иван Георгиев Тачев,
чиито показания съдът не намира причина да не цени, се установи, че съпрузите не живеят
заедно от 20-22 години, а от около пет години и не поддържат контакти помежду си.
Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск
за развод е основателен. Фактическата раздяла на страните е обстоятелство, което е
разрушило трайно и необратимо семейната общност. Брачната връзка е невъзвратимо
изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, станала е безполезна
за обществото и самите съпрузи, поради което, като формална и ненужна, следва да се
прекрати.
След прекратяване на брака жената трябва да носи предбрачното си фамилно име У.,
на основание чл. 53 от СК.
Предвид непроизнасянето на съда относно вината за разстройството на брака (арг. от
чл. 49, ал. 3 от СК), държавната такса при решаване на делото по иска за развод в размер на
1
50 лева се дължи от двете страни поравно.
Претенция за разноски не е заявена от страните, поради което съдът не се произнася
по този въпрос с решението си.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак №
0209/15.02.1970г. на гр.София-02, рн Коларовски/зак/, между Н. П. К. ЕГН **********, и В.
Д. УЗ., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН , на
основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
След прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име У., на
основание чл. 53 от СК.
ОСЪЖДА Н. П. К. ЕГН **********, и В. Д. УЗ., ЕГН **********, да заплатят по
сметка на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване на
делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2