№ 3611
гр. Варна, 27.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100101298 по описа за 2024 година
Производството по делото се развива по предявен иск от Д. К. Д., ЕГН **********
от гр. Варна, ************ срещу Прокуратура на Република България,
административен адрес гр. София, бул. Витоша №2.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника.
Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ на доклад по делото, съгласно който:
Предявен е иск от Д. К. Д., ЕГН ********** от гр. Варна, ************ срещу
Прокуратура на Република България, административен адрес гр. София, бул. Витоша
№2 за осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 26000 лева за
причинени му неимуществени вреди под формата болки и страдания вследствие от
повдигнато му обвинение за престъпления по чл. 144, ал.3 вр. ал.1 НК, чл. 144, ал.3 вр.
ал.1 вр. ал.26, ал.1 НК и по чл. 144, ал.3, вр. ал.1 НК, по които е оправдан с присъда №
148/14.07.2022г. постановена по НОХД №3171/2021г. по описа на Варненски районен
съд, влязла в законна сила на 23.01.2023г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от влизане в сила на оправдателната присъда до окончателно заплащане на
задължението, на осн. чл. 2, ал.1, т.3 ЗОДОВ.
В исковата молба се излагат твърдения, че на 18.03.2021г. ищецът е привлечен в
качеството му на обвиняем по три отделни престъпления - по чл. 144, ал.3 вр. ал.1 НК,
чл. 144, ал.3 вр. ал.1 вр. ал.26, ал.1 НК и по чл. 144, ал.3, вр. ал.1 НК, първото с
пострадало лице К. Д.а, второто с пострадал М. Д. и трето с пострадал Д. Я., за които е
образувано ДП № 847/2020г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна. На
1
27.04.2021г. на ищеца е наложена МНО „Подписка“, съответно е изготвена и
криминална регистрация по ЗМВР. На 04.08.2021г. е внесен в съда обвинителен акт от
прокуратурата, с които му е било повдигнато обвинение по трите отделни
престъпления, и за което е образувано НОХД № 3171/2021г. на ВРС. По така
образуваното НОХД са проведени множество съдебни заседания с участие на ищеца,
вследствие на което е постановена на 14.07.2022г. оправдателната присъда по
повдигнатите му обвинения. На датата на постановяване на оправдателната присъда е
отменена и наложената на ищеца МНО „подписка“. Срещу съдебният акт на
първоинстанционния съд е са постъпили въззивни жалби и протест от прокуратурата,
при което е образувано ВНОХД № 1219/2022г. по описа на ВОС, по което е
постановено решение № 20/23.01.2023г., с което оправдателната присъда е изцяло
потвърдена. Поддържа се, че наказателното производство срещу ищеца е водено за
периода от 27.04.2021г. до 23.01.2023г. или общо 1 година, 8 месеца и 27 дни.
Твърди, че с оглед повдигнатото му обвинение, криминална регистрация и взета
МНО „подписка“ е изпаднал в унизително положение, изпитвал е срам и неудобство.
Наблюдавали се проблеми със съня и липса на концентрация в работата му. При
провежданите съдебни заседания изпитвал тревожност, напрежение, срам,
безнадеждност и безизходица. Допълнително бил унизен от осъществената
криминална регистрация по ЗМВР, при която му били снети отпечатъци и бил
фотографиран.
По изложените съображения желае присъждане на обезщетение за причинени
неимуществени вреди в размер на 26 000 лева ведно със законната лихва считано от
влизане в сила на оправдателната присъда.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, чрез
прокурор при ВОП, с който предявените иск се оспорва по основание и размер.
Не се оспорва факта, че за периода 27.04.2021г. – 14.07.2022г. срещу ищеца е
водено наказателно производство за три отделни деяние по по чл. 144, ал.3 вр. ал.1
НК, чл. 144, ал.3 вр. ал.1 вр. ал.26, ал.1 НК и по чл. 144, ал.3, вр. ал.1 НК, за които е
внесен обвинителен акт, при което е образувано НОХД № 3171/2021г. на ВРС, по което
е постановена оправдателна присъда.
Ответникът не е предоставял официална информация за повдигнатите
обвинения срещу ищеца. Поддържа се, че за периода преди привличане на ищеца в
качеството му на обвиняем, ответникът не носи отговорност по ЗОДОВ. Поддържа, че
наказателното производство в неговата досъдебна и съдебна фаза е приключило в
разумни срокове, като взетата му МНО „подписка“ не е нарушила неговите права и
законни интереси. Излага възражения, че ищецът е осъден по друго наказателно
производство – НОХД №358/2023г. на ВОС и ВНОХД №14/2024г. на ВОС, а предходна
криминална регистрация за него е била направена още през 2011г. В евентуалност
2
намира предявения иск за завишен по размер, като несъобразен с разпоредбата на чл.
52 ЗЗД.
Релевират се възражения за дължимото възнаграждение за процесуално
представителство.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ:
В тежест на ищеца е да докаже, че е привлечен в качеството му на обвиняем за
престъпление от общ характер, че за същото му е повдигнато обвинение за извършено
престъпление, образувано е наказателното производство, което е приключило с
оправдателна присъда. В негова тежест е да докаже, че са му причинени
неимуществени вреди, като обстоятелствата относно причиняването на същите са в
пряка и непосредствена последица от наказателното производство, по което е
оправдан, като и размера на причинените неимуществени вреди. В негова тежест е да
докаже видът и броя на осъществените с негово участие процесуални действия в
досъдебната и съдебна фаза на наказателното производство, както и
продължителността на последното.
Съдът на основание чл.146 от ГПК указва на ответника, че следва да докаже
изключващи, съответно намаляващи отговорността му факти, осъществени в рамките
на процесния период 27.04.2021г. – 14.07.2022г.
ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ, че за периода 27.04.2021г. – 14.07.2022г. срещу ищеца е водено
наказателно производство за три отделни деяние по по чл. 144, ал.3 вр. ал.1 НК, чл.
144, ал.3 вр. ал.1 вр. ал.26, ал.1 НК и по чл. 144, ал.3, вр. ал.1 НК, за които е внесен
обвинителен акт, при което е образувано НОХД № 3171/2021г. на ВРС, по което е
постановена оправдателна присъда.
УКАЗВА на ищеца, на осн. чл. 145, ал.2 ГПК в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с препис за
ответника, да конкретизира твърденията си, като по хронологичен ред изложи в
поредност действията осъществени с негово лично участие в досъдебната и съдебна
фаза на наказателно производство, в това число и съдебните заседания в съдебна фаза,
в които е взел лично участие.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване НОХД № 3171/2021г. на ВРС ведно с
приложените към него дела, съобразно искане на ищеца направено в исковата молба.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ищеца
посредством разпит на двама свидетели в режим на водене за установяване на
неимуществените вреди, които се твърди, че са нанесени на ищеца.
НАЗНАЧАВА съдебно –психологична експертиза по искане на ищеца и при
въпроси в посочени в т.3 от доказателствените искания в исковата молба.
3
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А. М. Ц..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева платими от бюджета на
съда, на осн. чл.9а ЗОДОВ.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за възложената му задача.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението по СТЕ в срока по чл.199 от
ГПК съобразно датата на съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че следва да осигури съдействие на вещото лице при
изготвяне на експертизата, като Указва неблагоприятните последици при
възпрепятстване на доказването, на осн. чл. 161 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за задължаване на трето по
делото лице – ОД на МВР Варна да представи по делото документ, след становище от
ответника в съдебно заседание дали оспорва, че по отношение на ответника през
2021г. е осъществена полицейска регистрация по реда на ЗМВР.
ДА СЕ РАЗШИЯТ приложените към делото молби по чл. 192 ГПК – л. 55 и л.
56 от делото, като същите се приложат към корица на същото, а делото се
преномерира.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание на представените с исковата
молба писмени доказателства от ищеца, както и тези представени от ответника.
Указва на ответника в съдебно заседание да завери за вярност приложената
справка за съдимост на ищеца.
НАСРОЧВА производството по гр.д. №1298/2024г. по описа на ВОС, ХІ състав за
31.10.2024г. от 10.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с
препис от настоящото определение.
На ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба от ответника и
доказателствата към него.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4