П Р О Т О К О Л
2018 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На четвърти
април 2018 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
Ганка Атанасова
Прокурор:
Данислав Николов
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ЧН
дело № 50 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13,30 часа, се явиха:
ЗА РРП прокурор Николов.
ОСЪДЕНИЯТ Н.И.А. нередовно призован на посочения адрес
не се явява. Призовката изпратена до него се е върнала в цялост като видно от
справката извършена от ОЗ „Охрана“ е
видно, че лицето не е установено на
посочения адрес. Същият през 2017 г. е заминал за ФР Германия и няма роднини в
селото. Направена е справка отАИС-БДС на
МВР и се установява, че Н.И.А.
на 07.10.2017 г. е напуснал страната през ГКПП „Дунав мост“ и
няма данни за завръщане.
ЗА същият се явява определеният от АК – Разград служебен
защитник адв. Д.Б..
СЪДЪТ на основание чл.
94, ал. 1, т. 8 от НП във връзка чл. 25, във връзка с чл. 21, т. 3 от
Закона за правната помощ
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Н.И.А. адв. Д.Б. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от РРП по реда на чл.
25 във вр. с чл. 23 от НК за определяне
общо наказание на осъдения Н.И.А. по влезлите му в сила 3 осъдителни съдебни
акта.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме предложението. Няма да соча
други доказателства.
АДВ. Б.: Запознахме се с направеното предложение.
Съгласни сме и приемаме направеното предложение.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената
справка за съдимост, ведно с бюлетини, както и НОХД № 488/2017 г. по описа на
РРС.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: По
отношение на осъдения Н.А. са налице предпоставките на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК за определяне на едно общо наказание, по последните 3 осъдителни акта,
подробно описани в предложение, което поддържаме. Следва да му бъде определено
едно общо наказание, а именно най-тежкото наложено с протоколно определение от
05.09.2017 г. по НОХД № 488/2017 г., а
именно Пробация със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 3 г. с периодичност 2 пъти седмично; Задължителни пробационни срещи с пробационен
служител за срок от 3 години; Включване в програми за обществено въздействие за
срок от 3 години и 320 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години, като на основание чл. 25 ал. 2
от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента.
АДВ. Б.: От името на подзащитният ми приемаме и сме
съгласни с така направеното предложение за прилагане на чл. 25 във вр. с
чл. 23 от НК за групиране и определяне
на едно общо наказание по няколко влезли в сила присъди, по отношение на
подзащитният ми. Съгласни сме да бъде определено едно наказание, което да бъде
в рамките на най-тежкото от постановените 3
присъди. Също така моля при налагането на общото наказание да съобразите
изтърпяното до сега, като същото бъде приспаднато.
ДОКЛАД НА СЪДА: Спрямо осъдения Н. Исмали А. са налице многобройни осъдителни акта. С Протоколно определение постановено на 17.10.2016г. по НОХД № 285/2016г. по описа на PC-Исперих, влязло в сила на 17.10.2016г. е било одобрено споразумение, по силата на което Н.И.А. е бил признат за виновен в извършването на престъпления по чл.143, ал.1 от НК и по чл.296, ал.1, предл.2-ро от НК и на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му е било наложено общо наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки:
а/Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години с периодичност 2 пъти седмично;б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години;в/ 200 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 година; Деянията са извършени на 04.10.2016г. Протоколното определение е влязло в сила на 17.10.2016г.
С Протоколно определение постановено на 17.02.2017г. по НОХД № 353/2016г. по описа на PC-Исперих, влязло в сила на 17.02.2017г. е било одобрено споразумение, по силата на което Н.И.А. е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.296, ал. 1, предл.2-ро от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му е било наложено наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки: а/Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години с периодичност 2 пъти седмично; б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години;в/ 320 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 3 години; Деянието е извършено на 27/28.2016г. Протоколното определение е влязло в сила на 17.02.2017г. С Протоколно определение постановено на 07.09.2017г. по НОХД № 488/2017г. по описа на РС-Разград, влязло в сила на 07.09.2017г. е било одобрено споразумение, по силата на което Н.И. М.е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл.296, ал. 1 от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.2 от НК му е било наложено наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки: а/Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години с периодичност 2 пъти седмично; б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години; в/Включване в програми за обществено въздействие за срок от три години; г/ 320 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 3 години; Деянието е извършено през периода от 16.11.2016г. до 19.04.2017г.Протоколното определение е влязло в сила на 07.09.2017г. Деянията по тези присъди са извършени от осъдения Н.И.А. за период от време, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Налице е реална съвкупност по чл. 23, ал. 1 от НК и съобразно тази разпоредба следва да бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно последната Пробация с която са наложени следните пробационни мерки: а/Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 3 години с периодичност 2 пъти седмично; б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 години; в/Включване в програми за обществено въздействие за срок от три години; г/ 320 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 3 години. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определено общо наказание следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от осъдения Н.И.А., ето защо и на основание чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НА основание чл. 25, ал. 1 ВЪВ вр. с чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения
Н.И.А., ЕГН ********** *** по влезлите
му в сила съдебни актове по НОХД № 285/2016 г. по описа на РС – Исперих, НОХД № 353/2016 г. по описа
на РС – Исперих и НОХД № 488/17 г. по описа на РРС едно общо наказание в размер
на най-тежкото, а именно ПРОБАЦИЯ включваща следните пробационни мерки:
а/ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от 3
години с периодичност 2 пъти седмично;
б/ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за
срок от 3 години;
в/ВКЛЮЧВАНЕ в програми за обществено въздействие за срок
от три години;
г/ 320 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от 3 години;
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното общо наказание изтърпяната до момента част от осъдения Н. И.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано
пред Окръжен съд гр. Разград в 15 дневен срок от днес
НА служебният защитник да се издаде препис от
протокола.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,46 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: