№ 15547
гр. С., 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110143910 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от Г. И. К., ЕГН: **********, с адрес гр. С., ул. „К.“ № 1, за
признаване за установено по отношение на ответника „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон
България“ КЧТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., зона Летище
С., сграда ИВТ, че същия дължи на ищеца, вследствие отмяна на полет № W64411 (С.-М.) от
30.04.2022 г., следните суми: сумата от 169,26 лева (сто шестдесет и девет лева и 26
стотинки), представляваща платена сума за нощувки на 30.04.2022г. в гр. Т., И., сумата от
213,50 лева (двеста и тринадесет лева и 50 стотинки), представляваща платена сума за две
нощувки за периода 01.05.2022г.-03.05.2022г. в Гранада, И., сумата от 70,41 лева
(седемдесет лева и 41 стотинки), представляваща платена сума за билети за посещение на
Двореца Насрид за 02.05.2022г. и сумата от 589,62 лева (петстотин осемдесет и девет лева
и 62 стотинки), представляваща платена сума за наем на автомобил с рег. №ESAGX51, за
периода 30.04.2022г.-07.05.2022г., ведно със законната лихва върху всяка от сумите от
18.05.2022 г. до окончателното плащане на дължимото, за които сума е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по описа на СРС.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени подробности за полет №W64322, ел.
кореспонденция, фискален бон от 30.04.22г., справка за резервация в гр. Т., справка за
резервация в Гранада, 3 бр. билет за посещение на Двореца Насрид, справка за резервация на
автомобил, история на полетен статус за полет №W64322, пълномощно, ДПЗС.
Иска се да бъде приложено по делото ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по описа на СРС, по
което се твърди, че се е развило заповедното производство между страните.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
документи като относими към предмета на спора. Към настоящето дело следва да приобщи
ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните.
1
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2024г. от
14.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявени са искове от Г. И. К., ЕГН: **********, с адрес гр. С., ул. „К.“ № 1, за
признаване за установено по отношение на ответника „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон
България“ КЧТ, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., зона Летище
С., сграда ИВТ, че същия дължи на ищеца, вследствие отмяна на полет № W64411 (С.-М.) от
30.04.2022 г., следните суми: сумата от 169,26 лева (сто шестдесет и девет лева и 26
стотинки), представляваща платена сума за нощувки на 30.04.2022г. в гр. Т., И., сумата от
213,50 лева (двеста и тринадесет лева и 50 стотинки), представляваща платена сума за две
нощувки за периода 01.05.2022г.-03.05.2022г. в Гранада, И., сумата от 70,41 лева
(седемдесет лева и 41 стотинки), представляваща платена сума за билети за посещение на
Двореца Насрид за 02.05.2022г. и сумата от 589,62 лева (петстотин осемдесет и девет лева
и 62 стотинки), представляваща платена сума за наем на автомобил с рег. №ESAGX51, за
периода 30.04.2022г.-07.05.2022г., ведно със законната лихва върху всяка от сумите от
18.05.2022 г. до окончателното плащане на дължимото, за които сума е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по описа на СРС.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ищеца и семейството му трябвало да пътуват от С. до
М., И., с полет на ответника № W64411 на 30.04.2022 г., който бил отменен. Излагат се
съображения, че ищеца извършил разходи за заплащане на нощувки, посещение на музей и
за наем на автомобил, които ответника не му заплатил, с оглед което претендира
последните.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който оспорва
исковете, като излага подробни съображения за неоснователност. Навежда съображения, че
претендираните разходи не са направени във връзка с отменения полет, а допълнителнои
такива, които не се дължат от въздушния превозвач, съгласно общите условия, приети от
ищеца с купуването на билета. Моли съда да отвхърли иска.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от отменен полет № W64411 (С.-М.) от 30.04.2022 г., както и
причинени му от ответника във връзка с това имуществени вреди;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 422 ГПК, вр. чл. 49
ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът следва да установи противоправно поведение на ответника, настъпили
за него вреди по вид и размер, както и причинната връзка между поведението на ответника
и причинените вреди. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по
отношение на претендираното с настоящия иск вземане.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответника не сочи
доказателства за наличие на общи условия по сключения между страните договор за
въздишен превоз.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
2
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 25871/2022 г. по
описа на СРС.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3