РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4125 06.10.2023 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас първи състав,
на шести октомври две
хиляди двадесет и трета година
В закрито заседание, в следния състав:
Съдия: Димитър Гальов
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1852 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе пред вид
следното:
Производството е образувано по жалба от А.Х.А.,
лишен от свобода, с адрес: ***.
Жалбоподателят оспорва „Резолюция с рег.№ М- 4025 от 28.08.2023г.“, която е
незаконосъобразна по посочени от оспорващия причини и се иска да бъде обявена
за нищожна.
Твърди се, че оспорената
„Резолюция“ е поместена в горния десен ъгъл на заявление, с рег.№ М-4025 от
28.08.2023г. и съдържа частицата „НЕ“. Според жалбоподателя резолюцията има
характер на индивидуален административен акт и подлежи на оспорване пред съда.
Жалбата е постъпила с административната
преписка, ведно със справка от Началника на Затвора, като са приложени и
въпросното заявление на А.Х.А. от 28.08.2023г., както и негови последващи
жалби.
Установява се, че в горния
десен ъгъл на заявлението от 28.08.23г. действително има изписан текст, който е
изписан вероятно от Началника на Затвора или друго длъжностно лице, но съдържа
следния текст: „Гл.инсп. Д.Янев Гл.инсп. Д.Манолов 29.08.23г.“ и е положен подпис.
Съдът констатира, че на
друг приложен към преписката документ, а именно Жалба, с рег. № М-4168 от
05.09.2023г., адресирана до Началника на Затвора-Бургас, в горният десен ъгъл е
написано „НЕ ИСДВР да го запознае със
становището 12.09.23г.“ и е положен
подпис, вероятно на Началника на Затвора-Бургас или друго длъжностно лице.
При тези констатации, оспорената пред съда
резолюция е поместена върху съвсем различен документ от заявеното в жалбата на А.,
като не се установява да е положен текст с частицата „НЕ“ върху подаденото
заявление от 28.08.2023г., поради което към настоящият момент не може да се
определи предмета на делото и пределите на търсената защита.
Предвид изложеното жалба е НЕРЕДОВНА.
В допълнително молба жалбоподателят
следва да посочи къде, т.е. на какъв носител /жалба, заявление/ се съдържа
текстът „НЕ“, окачествен като резолюция, която според него е годен за оспорване
административен акт. Това уточнение е от съществено значение, защото преценката
дали е налице годен за оспорване административен акт е обусловена от това върху
какво волеизявление е положен този текст, дали върху заявление, с което се прави
искане или върху жалба, с която е сезиран конкретен орган, съответно от кого
точно е изписан този текст и какво е неговото правно значение.
След уточняване на тези факти и
обстоятелства настоящата инстанция би могла да прецени дали Административен
съд-Бургас е компетентен, респективно
дали е допустимо произнасянето на
съда по конкретно формулирано искане на жалбоподателя.
Не е приложен документ за внасяне на държавна такса, а е направено
искане за освобождаване от внасянето й, но не са приложени съответните
доказателства за произнасянето на съда- декларация за семейно, имотно състояние
и имуществено положение, здравословно състояние и други. Следва да се изиска и
справка от Затвора-Бургас за доходите на жалбоподателя за последните 6 месеца.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от
А.Х.А., лишен от свобода, с адрес: *** против „Резолюция с рег.№ М- 4025 от 28.08.2023г.“, на Началника на
Затвора-Бургас, с оглед отстраняване
на констатираните нередовности, за да се
определи предмета на делото.
УКАЗВА
на жалбоподателя, в 7-дневен срок от
съобщението, с допълнителна молба да направи необходимите уточнения по
конкретно дадените му указания в настоящото определение, а именно:
1.Да
посочи върху какъв документ е обективирана оспорената резолюция, а именно:
- в горния десен ъгъл на Заявление от 28.08.23г. до
Началника на Затвора-Бургас, с което иска да бъде настанен в спално помещение №
121 с л. от св.Тодор Илиев Димитров.
ИЛИ
-
в горния десен ъгъл на Жалба, с рег. № М-4168 от 05.09.2023г., адресирана до Началника на Затвора-Бургас, с която
заявява, че липсва произнасяне по заявлението в законния 3-дневен срок, което
според А.Х.А. съставлява мълчаливо съгласие да се издаде акт, със съдържанието
поискано от заявителя и се иска да му бъде дадено копие от жалбата след произнасяне по нейната основателност.
УКАЗВА на жалбоподателя да представи документ за внесена държавна такса
в размер на 10 лева по сметка на съда или да представи попълнени декларации
относно семейно, имуществено положение и имотно състояние.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Затвора-Бургас за доходите на А.Х.А. за
последните шест месеца.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в посоченият срок жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: