№ 11423
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110123002 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ИЩЦАТА Г. РАКИНОВ Н. – редовно призована, явява се лично и с
адвокат Г. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ищцата по документ
за самоличност - лична карта № *********, издадена на 28.07.2015 г. от МВР
- София.
ОТВЕТНИКЪТ М. Н. – редовно призован на основание чл. 41, ал. 1 ГПК,
не се явява, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Г. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада на съда. Водя допуснатия ни свидетел. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, обективиран в определение
№ 6529/17.02.2023
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетеля:
ЗОЯ ДАВИДОВА КОДЖЕБАШЕВА, ЕГН **********, българка,
1
български гражданин, неосъждана, леля на ищцата.
СЪДЪТ разясни правата на свидетелката в настоящото производство.
СВИДЕТЕЛЯТ КОДЖЕБАШЕВА – Запозната съм с правата си. Желая
да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.
290 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ КОДЖЕБАШЕВА – Обещавам да кажа истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелката Коджебашева.
СВИДЕТЕЛЯТ КОДЖЕБАШЕВА – Познавам ищцата, откакто се е
родила. Аз съм нейна леля. Тя е в брак с М. Нохуд. Познавам ответника. Не си
спомням дали беше преди или след сключване на брака, но ответникът го
вкараха в затвора в България. Ищцата тогава беше бременна. Тя роди, докато
той беше в затвора. От затвора ответникът го екстрадираха в Турция и
оттогава не съм го виждала. Това беше преди около 20 години. Страните не
поддържат отношения помежду си от тогава. Имат син, който е роден през
2003г.
СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката Коджебашева.
Същата беше освободена от съдебната зала.
АДВОКАТ Г. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Г. – С оглед събраните в хода на съдебното дирене
доказателства считам, че се събраха достатъчно такива в подкрепа на
исковата молба, поради което моля да я уважите в цялост, като постановите
решение, по силата на което да прекратите сключения между страните
граждански брак. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото
разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК и договор за правна
помощ и защита.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:46
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2