№ 75376
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110104023 по описа за 2024 година
По реда на чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение. Препис от заповедта е редовно връчен по реда на чл. 47 от ГПК –
чрез залепване на уведомление на известния по делото адрес, тъй като не e
открит нито длъжника, нито лице, съгласно да приеме книжата. От
постъпилата справка се установява, че това е регистрираният адрес на
длъжника, т. е. връчването, включително чрез залепване на уведомление, е
редовно. Длъжникът не е открит и чрез работодател.
Срокът за получаване на книжата от канцеларията на съда е изтекъл на
15.04.2024 г. Съгласно чл. 47, ал. 5, вр. с чл. 414, ал. 2 от ГПК заповедта
следва да се счита за редовно връчена от тази дата – 15.04.2024 г. Тя е влязла
в сила на 16.05.2024 г., тъй като в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК срещу нея не
е постъпило възражение. Съдът намира, че същата е редовна от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на кредитора срещу
длъжника.
На основание чл. 416 от ГПК, въз основа на заповедта следва да се
издаде изпълнителен лист.
Не са налице кумулативните предпоставки по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК
за даване на указания за предявяване на иск, т. к. не са събрани данни и
сведения, че длъжникът не живее на адреса от конкретен източник (посочване
на съответни лица). Въпреки направените опити при посещения и в
неприсъствен ден, длъжникът не е намерен, нито е намерено лице по чл. 46,
ал. 2 от ГПК.
1
Така мотивиран и на основание чл. 406, ал. 1, във вр. с чл. 404, т. 1 и чл.
416 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязлата в
сила заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 3213/26.10.2024 г., издадена
по настоящото ЧГД № 4023/2024 г. по описа на Софийски районен съд.
За издаването на изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху
заповедта за изпълнение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок, който за кредитора тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2