№ 97
гр. Бургас, 06.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
търговско дело № 20222001000182 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За въззивното дружество „Надя 62“ ЕООД, редовно призовано, не се
явява представител. Постъпила е молба от пълномощника на страната адв. З.
М. от 30.09.2022 г., с искане да не се дава ход на делото в днешното съдебно
заседание, тъй като адв. М. по обективни причини е в невъзможност да
присъства. Към молбата е приложено удостоверение от Адвокатски съвет –
Бургас за това, че адв. М. е уведомила, че ще ползва отпуск в периода от
30.09.2022 г. до 09.10.2022 г. и уведомлението е вписано във входящия
регистър на Адвокатския съвет – Бургас на 28.09.2022 г.
Въззивникът синдик В. Л. Б., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
За въззиваемия „Сий резидънс“ ЕООД, редовно призован, се явява адв.
И. К..
За въззиваемия „Тотем-1“ ООД, редовно призован, не се явява
представител.
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да се даде ход на делото.
Моля да оставите молбата на процесуалния представител на
1
въззивника без уважение, поради факта, че не е налице препятствие, което
страната не може да отстрани.
Съдът приема, че не са налице пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, тъй като не е налице хипотезата на чл. 142, ал. 2
ГПК. Няма твърдения и данни по делото, че е възникнала пречка в днешното
съдебно заседание да участва управителят на дружеството, който го
представлява по силата на закона.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 225 от 08.09.2022 г., с което са приети за допустими въззивните жалби на
„Надя 62“ ЕООД и синдика на „Тотем-1“ ЕООД в н. против Решение №
260012/26.01.2022 г., постановено по т.д. № 694/2019 г. по описа на Окръжен
съд – Бургас и е оставено без уважение искането за спиране на делото на осн.
чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на т.д. № 59/19 г. на ОС-Бургас.
АДВ. К.: Оспорвам жалбите. Поддържам отговорите на въззивните
жалби. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. К.: Моля да оставите без уважение като неоснователни
въззивните жалби срещу решение № 260012/26.01.2022 г. по т.д. № 694/19 г.
по описа на ОС-Бургас и да потвърдите така постановения
първоинстанционен акт.
Моля да ни бъдат присъдени направените разноски.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
2
насрещната страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3