ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 344
Ямбол, 06.03.2024 г.
Административният съд - Ямбол - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА административно дело № 20237280700341 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба вх.№2684/27.11.2023г. от "ДЕНИС АГРО 20"ЕООД, [ЕИК], гр.Ямбол, представлявано от Д. П. Г., чрез адв.Х. К. от АК-Ямбол, против Акт за установяване на публично държавно вземане №01-281-2600/2017 от 10.11.2023г. на Директора на ОД на ДФ"Земеделие"-Ямбол, с който по отношение на жалбоподателя в качеството му на регистриран земеделски производител с УРН 754157 е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер 9019.20лв., ведно със законната лихва от датата на получаването им, а именно:1190.46лв. лихва до 10.11.2023г. - общо дължима сума в размер 10209.66лв., във връзка с подадено заявление за предоставяне на "Помощ в подкрепа на ликвидността на земеделски стопани за преодоляване на негативното икономическо въздействие на руската агресия срещу Украйна" с №28/754157/0401838.
С молба вх.№163/22.01.2024г. ответната страна по делото, Директора на Областна дирекция на Държавен фонд"Земеделие"-Ямбол, чрез процесуалния си представител, е поискала допускане на съдебно-техническа експертиза с въпроси:1.Какви проверки са извършвани на заявените от жалбоподателя за кампания 2022г. парцели и какви са констатациите, с които са приключили съответните проверки;2. Парцелите попадат ли в утвърдения от министъра на земеделието окончателен слой “Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2022г.
С отделна молба жалбоподателят "ДЕНИС АГРО 20"ЕООД, чрез процесуалния си представител, също е поставил въпроси към вещото лице, както следва:1.От представените снимки може ли да се установи, че на заявените площи има остатъци от изсъхнали растения краставици и изсъхнал плод, стъбла, ластуни; Ако според вещото лице културата на терен не е краставица, да посочи каква е.2.Да опише как трябва да изглежда на терен остатък от култура краставица, която е изсъхнала, по външни белези;3.Да посочи какви агротехнически мероприятия са извършени на заявените площи, съгласно агротехническите дневници;4.Да посочи извършена ли е продажба на продукция краставици от "ДЕНИС АГРО 20"ЕООД.
Доказателственото искане за допускане на съдебна агротехническа експертиза съдът намира за относимо към предмета на спора, за изясняване на поставените от страните въпроси са необходими специални знания от областта на селското стопанство.
Предвид горното и на осн. чл.195 и следв. от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебна агротехническа експертиза със задачи, както следва:
Вещото лице да се запознае със събраните по делото доказателства, при необходимост да извърши допълнителна проверка в ДФ"Земеделие" и в Министерство на земеделието или в съответните им териториални структури и да даде заключение за следното:
1.Какви проверки са извършвани на заявените от жалбоподателя за кампания 2022г. парцели и какви са констатациите, с които са приключили съответните проверки;
2. Парцелите попадат ли в утвърдения от министъра на земеделието окончателен слой “Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2022г.
3.От представените снимки по делото може ли да се установи, че на заявените площи има остатъци от изсъхнали растения краставици и изсъхнал плод, стъбла, ластуни; Ако според вещото лице културата на терен не е краставица, да посочи каква е.
4.Да опише как трябва да изглежда на терен остатък от култура краставица, която е изсъхнала, по външни белези;
5.Да посочи какви агротехнически мероприятия са извършени на заявените площи, съгласно агротехническите дневници;
6.Да опише извършените продажби на продукция краставици от "ДЕНИС АГРО 20"ЕООД като посочи количество и дата на продажби, според приложените към жалбата доказателства.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. П.-П., Стара Загора, инженер-агроном.
УКАЗВА на вещото лице, че заключение следва да бъде представено в едноседмичен срок преди насроченото по делото открито съдебно заседание.Ако този срок не е достатъчен за изготвяне на заключение по поставените задачи – вещото лице следва да уведоми съда като предложи друг подходящ срок.
Определението да се съобщи на вещото лице и на страните.
Електронно копие на делото да се изпрати на вещото лице.
Вещото лице да се призове за насроченото по делото открито с.з.
| Съдия: | |