О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 73
гр. Разград, 01 септември 2020 година
РАЗГРАДСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно
заседание на първи септември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА
КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
изслуша
докладваното от съдията дело № 160 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.256,
ал.1 във вр. с чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на М. М. Г. от гр. В. против бездействието на Кмета на община Самуил да изпълни нормативно
предписаното му задължение да внесе в Общински съвет – Самуил предложение за
решение на основание чл.45ж, ал.2 от ППЗСПЗЗ във връзка с постъпило мотивирано
предложение на Началника на Общинска служба по земеделие– Исперих.
Съдът намира, че така подадената жалба не му е подсъдна. Този извод се
налага по следните фактически и правни съображения:
Според разпоредбата на чл.256, ал.1 от АПК в съдебните производства,
образувани по повод жалби срещу бездействието на административните органи да
изпълнят свое задължение, произтичащо пряко от нормативен акт, се прилагат разпоредбите
за оспорване на индивидуалните административни актове. В чл.133, ал.1 от АПК е
предвидено, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се
разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат. В случая, видно
от приложените по делото доказателства, постоянният адрес на жалбоподателя е в
гр.
В. С оглед на така установените факти и съгласно
правилото за определяне на местна подсъдност по чл.133, ал.1 от АПК жалбата
следва да се разгледа от Варненския административен съд, който е
компетентен да прецени нейната
редовност, допустимост и основателност.
Мотивиран така и на основание чл.135, ал.2 от АПК Разградският
административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №160/2020г. по
описа на съда поради неподсъдност.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Варненския административен
съд.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/