Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Русе, 26.09.2018
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ОСМИ наказателен състав в публично заседание на
26.09.2018 г. в състав:
Районен съдия: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
При секретаря МИРОСЛАВА
ПЕНЕВА и в присъствието на прокурора ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА, като разгледа доклaдваното
от съдията АНД № 1468 / 2018 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по
реда на глава ХХVІІІ от НПК. Наказателното
производство се води срещу К.Г.К.,ЕГН
********** ***, за престъпление
по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, като е постъпило предложение от Районна прокуратура гр. Русе за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
по реда на чл.78а НК, което се поддържа от прокурора.
Защитата на обвиняемият моли за минимално наказание.
От събраните по
делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Обв. К.Г.К. е роден на *** ***, български гражданин,
живущ ***, ЕГН ***********. Същият е със средно образование, женен, не
осъждан, пенсионер.
На 02.08.2018 г.
свидетеля В. И. И., полицейски служител в Второ РУ гр.Русе - участък гр. Мартен,
около 10.00 часа заедно с колегата си Л. Н. извършвали с полицейски автомобил
обход и охрана на обществения ред в гр. Мартен, на кръстовище на ул. “Христо
Смирненски“ и ул. „Църковна“, забелязал мотопед управляван от лице, което не
било с каска. При наближаване до мотопеда, видял, че мотопеда е без
регистрационен номер. Водача на мотопеда бил спрян за полицейска проверка. Било
установено, че това е обв. К.Г.К. ***, но обв. К. не представил свидетелство за
управление на МПС, както и лична карта. Обв. К. бил поканен в Участък гр. Мартен.
При разговора с обв. К. същия заявил, че мотопеда марка „Сузуки“ с рама №
СА1АС-176369 бил негов, не го бил регистрирал, управлявал го за да ходи само до
магазина, но него ден тръгнал към банкомата за да тегли пари. Бил му съставен
АУАН бл. № 386318. Началника на Второ РУП гр. Русе не издал НП, тъй като било
установено, че нарушението извършено от обв. К. представлява престъпление. Пристигнал
екип на Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР Русе обв. К. бил изпробван с
техническо средство, което отчело 1.15 промили в издишания въздух, за което
също му бил съставен АУАН. Било образувано бързо производство. При
разследването с писмо била изискана справка мотопед марка „Сузуки“ с рама № СА1АС-176369
подлежи ли на регистрация в Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР Русе. От
приложеното писмо е видно, че горецитирания мотопед подлежи на регистрация по
реда на Наредба № І-45 / 24.03.2000 г. на МВР и не е регистриран.
Изложената фактическа
обстановка се подкрепя от събрания по делото доказателствен материал:
доказателства от гласни доказателствени средства – обясненията на обвиняемия,
свидетелските показания на свидетеля В. И. И., доказателства от писмени
доказателствени средства – писмо от Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР Русе за
реда на регистрация на мотопеда, справка за съдимост, автобиография, декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние, справка от ОД МВР - Русе
за правоспособност на водач на МПС и извършени административни нарушения, и
наложени административни наказания, АУАН, протоколите за следствените действия,
приети по делото писмени доказателства за здравословното състояние на обв. К..
Така с деянието си от обективна и субективна
страна обв. К.Г.К. е осъществил състава на престъплението по чл.345,ал. 2, вр.
ал.1 от НК, тъй като на 02.08.2018 г. в гр. Мартен, обл. Русе управлявал
моторно превозно средство - мотопед марка „Сузуки“ с рама № СА1АС-176369, което
не е регистрирано по надлежния ред-по реда на Наредба № І-45 / 24.03.2000 г. на
МВР за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.
Изпълнителното деяние
на престъплението е извършено от обвиняемият с действие. Той привел в движение
и управлявал мотопед марка „Сузуки“ с рама № СА1АС-176369 в гр.Мартен,
обл.Русе.
От субективна страна
престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вината по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент
обвиняемият е пълнолетно и психически здраво лице. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици. Обвиняемият съзнавал, че
управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. Регистрацията
на подобен вид пътно превозно средство е предвиден в Наредба № І-45 на МВР от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Съдът
счита, че деянието извършено от обв. К. е престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК и не намира основания да приеме, че то в своята си ниска степен на
обществена опасност се явява явно малозначително с оглед представените писмени
доказателства касаещи заболяванията на обвиняемия и неговата пенсионна възраст.
С оглед доказателствата по делото е установено, че освен, че лицето е управлявало
нерегистрирано МПС, както и че същото е управлявано по пътища за обществено
ползване без значение дали те са главни или второстепенни такива. Отделно от
това е установено, че обв. К. е управление на МПС след употреба на алкохол
макар, че установената концентрация на алкохол да не води на съставомерно
престъпление не зависимо от това отчетеното количество е значително по своята
концентрация и предполага наказването на лицето за това нарушение по
административен ред. Независимо от това съдът с оглед гласните доказателства - разпита
на свидетелите установили нарушението сочат, че обв. К. е нарушил и други
правила на ЗДвП управлявайки МПС мотопед марка „Сузуки“ с рама № СА1АС-176369
без изискуемата по закон предпазна каска. Така съвкупността на нарушенията на
ЗДвП по преценка на съда не налага излагане на съображения за приложението на
чл.9, ал.2 НК.
Вземайки предвид, че
за престъплението по чл.345, ал.1 от НК, НК на Република България предвижда
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок до ЕДНА ГОДИНА или ГЛОБА, като са налице
и другите, визирани в разпоредбата на чл.78а от НК предпоставки за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от съда, а именно: към момента на извършване на деянието обв. К.К. бил
пълнолетно лице, за извършеното от него умишлено престъпление законът предвижда
наказание лишаване от свобода за срок до
ЕДНА ГОДИНА или ГЛОБА, към момента на извършване на престъплението обв. К.К. не
е осъждан за престъпление от общ характер, към момента на извършване на
престъплението не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел
IV на Глава VIII от НК, с престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
С оглед
основанията на чл.78а НК и при преценка на имотното състояние на обвиняемия,
изразеното съжаление за стореното, всички наведени писмени доказателства
касателно здравословното състояние на К. съдът отчита в тяхната съвкупност като
смекчаващи такива и счита,
че на същия следва да се наложи административно наказание към минимума на
предвиденото в закона - глоба в размер на 1000 лв.
Мотивиран от горното и при наличието
на предпоставките на чл.78а от НК, СЪДЪТ
РЕШИ
ПРИЗНАВА К.Г.К., роден на *** ***, български
гражданин, живущ ***, ЕГН ***********,средно образование, женен, не
осъждан, пенсионер за
ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2018 г. в
гр.Мартен, обл. Русе управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„Сузуки“ с рама № СА1АС-176369, което не е регистрирано по надлежния ред-по
реда на Наредба № І-45 / 24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, поради което и на основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и
чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд гр. Русе в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :