О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260452/16.3.2021г.
16.03.2021 г., гр. Ямбол
Ямболският районен съд ХV-ти граждански състав
На 16.03
2021 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско дело № 412/2021 г. по описа на ЯРС,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по предявени от К.Т.И. против С.Б.И. искове, с който се иска допускане на развод
между страните поради настъпило по вина на ответника дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, предоставяне ползването на семейното жилище на страните
на ищцата, както и след прекратяване на брака ищцата да носи брачното си
фамилно име.
Представят
се писмени доказателства и се прави доказателствено искане за предоставяне на
възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели, за
прилагане на гражданско дело, както и за задължаване на ответника да представи
находящи се у него документи.
В
законоустановения срок по чл. 131 ГПК е
постъпил писмен отговор от ответника. Прави се искане за допускане до разпит на
свидетели, както и се предявява иск по
чл. 57,ал.2 от СК за заплащане на месечен наем за ползване на семейното жилище,
като в тази връзка се прави искане за назначаване на СИЕ.
Съдът,
като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими,
намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на страните.
Представените
от ищцата писмени доказателства следва да бъде приети. На страните следва да бъде предоставена възможност да
доведат един свидетел в с.з. , на осн. чл. 159,ал.2 ГПК. Предвид, че и двете
страни са заявили готовност за доброволно уреждане на отношенията, по искането
на ответника за назначаване на ССЕ съдът ще се произнесе след посочване от
страна на същия размера на претенцията му и след становище от страна на ищцата.
Искането
за задължаване на ответника да представи доказателства относно продобиването на
семейното жилище, предвид противоречивите твърдения на страните съдът намира за
неоснователно, още повече че страните не спорят относно това кое е било
семейното им жилище.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.04.2021 г. от 10,50
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.
Да се приложи гр. дело № 2829/2002 год. на ЯРС.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за
ангажиране на гласни доказателства посредством разпита на по един свидетел в
с.з.
Указва на ответника в едноседмичен срок да посочи размера на
претенцията си по чл. 57,ал.2 от СК, както и предоставя на ищцата едноседмичен
срок за становище , след което делото да
се докладва за произнасяне по искането за назначаване на ССЕ.
Указва
на страните, че следва да
се явят лично в съдебното заседание. При неявяване на ищеца без уважителни причини, производството по делото се
прекратява.
По
брачни искове не се постановява
неприсъствено решение или решение при признание на иска.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
за ДОКЛАД на делото:
В исковата молба се
посочва, че страните са сключили граждански брак на 29.02.1992, родените от
който деца са пълнолетни. В началото живеели добре, но с годините отношенията
им се променили. Излагат се подробни съображения относно вината на ответника за
настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака, включително за
настъпилата фактическа раздяла. Иска се прекратяване на брака, със съответните
законни последици, както и присъждане на разноски.
В депозирания
отговор ответникът оспорва изложените в исковата молба факти и обстоятелства.
Твърди, че няма вина за разстройството на брака, за което излага собствени
съображения. Оспорва искането на ищцата за предоставяне ползването на семейното
жилище, евентуално иска съдът да определи наем за ползването му. Претендира
присъждане на разноски.
Правните основания
на предявените искове са чл.49, ал.3 вр. ал.1 СК, чл.56, ал.1 СК и чл.53 СК и
чл. 57,ал.2 СК .
При разпределяне на
доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти, съдът
указва на ищцата, че следва да установява наличието на следните
обстоятелства: сключен брак между
страните, наличието на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, вината на ответника за настъпването на дълбокото и
непоправимо разстройство на брака, обстоятелството, че по време на брака
страните са придобили семейно жилище, включително жилищната си нужда.
Ответникът следва да доказва размера на претенцията си по чл. 57,ал.2 от СК.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора, вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис от определението да се връчи на
страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: