Определение по дело №558/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260160
Дата: 30 март 2021 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20203001000558
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№__260160

гр. Варна, __30.03.2021г.

 

ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:р. С.

                                          ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ Х.

                                                            ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията М.Х.

в.т.д.№558 по описа за 2020г. на ВАС,

за да се произнесе взе предвид следното: 

           

Производството е по реда на чл.267 и сл. от ГПК. 

Образувано е по въззивна жалба от „Гарсия Консулт и Ко“ ЕООД, чрез адв.Владимиров, срещу постановеното решение №52/24.07.2020г. по т.д.№156/2018г. на ОС – Шумен.

С определение №260169/26.11.2020г. производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като е допуснато провеждане на повторна съдебно – ботаническа експертиза.

С протоколно определение от 23.03.2021г. за вещо лице по същата е определена П.Б.А..  

На 25.03.21г. по делото е постъпила молба вх.№261683 от вещото лице П.Б.А. с искане да бъде изключена като вещо лице поради факта, че не е самоосигуряващо се лице.

Съобразно разпоредбата на чл.198 от ГПК вещото лице се освобождава от възложената му задача, когато не е в състояние да я изпълни по ради наличие на обективна причина.

В процесния случай, посочената в молбата причина за освобождаване е това, че вещото лице не е самоосигуряващо се лице. Съдът счита, че това обстоятелство не е от значение за включване на лицето в Списъка на вещите лица за съдебен район на Окръжен съд – Варна и Административен съд – Варна, нито има отношение към изготвяне на заключението по възложената задача, поради което не представлява обективна пречка за нейното изпълнение. Същото би имало значение единствено при изплащане и деклариране на полученото възнаграждение.

Предвид изложеното, съдът намира че по делото не са налице основания за освобождаване на определеното от съда вещо лице, поради което искането следва да бъде оставено без уважение. 

            Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П.Б.А. за освобождаването й като вещо лице по допуснатата с определение №260169/26.11.2020г. повторна съдебно – ботаническа експертиза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: