Присъда по дело №514/2023 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 63
Дата: 18 септември 2023 г. (в сила от 4 октомври 2023 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20234210200514
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 63
гр. Габрово, 18.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
и прокурора Л. Хр. Р.
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело от общ
характер № 20234210200514 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. А. Ш., роден на 29.10.1994 г. в гр. Попово,
живущ в град Габрово, български гражданин, със средно образование,
неосъждан /реабилитиран/, работи, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 16.04.2023 г., в къща на ул. „**********” № 11 в гр. Габрово, без
надлежно разрешително, изискуемо се по ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество – марихуана /коноп/ със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 8,8 % тегл. с общо
нетно тегло 5,25 грама на стойност 31,50 лева, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК, като на
основание чл. 78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и
му налага административно наказание ”ГЛОБА” в полза на държавата в
размер на 500 /петстотин/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК в полза на държавата
следното веществено доказателство по делото – марихуана /коноп/ с тегло
5,25 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ – гр. София и описано в
приемателно-предавателен протокол № 93664/15.06.2023 г.
1
След влизане в сила на настоящата присъда другото веществено
доказателство - 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки, да бъде
унищожено.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Х. А. Ш., със
снета по делото самоличност, да заплати на държавата по сметка на ОД на
МВР – Габрово направените разноски в досъдебната фаза на наказателното
производство в размер на 100,10 /сто лева и десет ст./, както и сумата от 5,00
/пет/ лева по сметка на РС – Габрово при служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 514 от 2023 г. на РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против
Х.А.Ш. за това, че на 16.04.2023 г., в къща на ул. „***********” № 11 в гр.
Габрово, без надлежно разрешително, изискуемо се по ЗКНВП, държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /коноп/ със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 8,8 % тегл.
с общо нетно тегло 5,25 грама на стойност 31,50 лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от
НК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово намира обвинението
за категорично доказано и поради това моли подсъдимият да бъде признат за
виновен по него. Ведно с това констатира, че са налице всички императивни
предпоставки за освобождаване на Х.Ш. от наказателна отговорност с
наралагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал.1 от НК, като
предлага неговият размер да възлиза на 1000 лева.
Х.Ш. признава изцяло вината си и моли да му бъде наложена
минимална „Глоба”.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Х.А.Ш. е роден на 29.10.1994 г. в гр. Попово, живущ в
град Габрово, български гражданин, със средно образование, неосъждан
/реабилитиран/, работи, ЕГН: **********.
Около 17:15 ч. на 16.04.2023 г. служителите на РУ - Габрово Д.И., К.К. и
Х.А. се отзовали на подаден сигнал за грабеж в къща на ул. „***********” №
11 в гр. Габрово. Там тримата били посрещнати от подсъдимия, който при
проведен разговор им заявил, че държи в къщата наркотични вещества, във
връзка с което на място за времето от 19:30 ч. до 20:00 ч. на 16.04.2023 г. били
извършени претърсване и изземване. При това действие Х.Ш. доброволно
посочил на разследващите място зад леглото, откъдето била иззета
полиетиленова свивка, съдържаща зелена растителна маса, реагирала при
извършен полеви наркотест като марихуана /коноп/. В изготвения за
проведеното действие протокол подсъдимият вписал, че установеното
вещество е предназначено за лична употреба.
В хода на образуваното досъдебно производство е изготвена физико –
химическа експертиза, от заключението на която е видно, че иззетото на
16.04.2023 г. вещество действително представлява канабис /марихуана/ с
нетно тегло 5,25 грама, съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол от 8,8 % и е на стойност 31,50 лева.
Достоверността на приетата по-горе фактическа обстановка се
потвърждава при анализ на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, като от главно значение са показанията на свидетеля Д.И.,
1
който в качеството си на полицейски служител е посетил обитаваната от Х.Ш.
къща на ул. „***********” № 11 в гр. Габрово около 17:15 ч. на 16.04.2023 г.
Този свидетел ясно посочи и че при проведен разговор подсъдимят му е
споделил, че държи наркотично вещество в къщата. Такова действително е и
установено и приобщено по делото посредством осъществени на същата дата
претърсване и изземване, като в изготвения за това действие и приложен по
делото протокол подсъдимият собственоръчно е посочил, че става дума за
предназначен за лична употреба канабис /марихуана/. Характеристиките на
иззетото вещество са неоспоримо установени и посредством заключението по
изготвената физико – химическа експертиза, конкретизирала неговото тегло,
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент и пазарна стойност.
Факт е също така и че канабисът /марихуаната/ е включен в списък І по
Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.2 и
ал.3 от ЗКНВП, и за държането му подсъдимият не е разполагал с
изискуемото се разрешение, видно от приобщеното по делото писмо от зам. -
министъра на здравеопазването. Освен това и при дадените пред съда свои
обяснения деецът призна изцяло и категорично, че именно той съзнателно е
държал коментираното вещество на процесните дата и място. На последно
място деянието правилно и законосъобразно е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, доколкото действително
се касае за минимално количество наркотично вещество на ниска
себестойност, държано от лице с чисто съдебно минало, като гореизложените
доводи мотивират съда да признае Х.Ш. за виновен по повдигнатото му
обвинение.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ
призна подсъдимия Х.А.Ш. за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2023 г., в къща
на ул. „***********” № 11 в гр. Габрово, без надлежно разрешително,
изискуемо се по ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество –
марихуана /коноп/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол от 8,8 % тегл. с общо нетно тегло 5,25 грама
на стойност 31,50 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК
Впоследствие съдът констатира съществуването на всички императивни
предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на Х.Ш. от наказателна
отговорност и налагане за извършеното деяние на административно наказание
„Глоба” – същият не е осъждан /реабилитиран е по реда на чл. 86, ал.1 от НК/,
не се е ползвал от привилегията на глава осма, раздел ІV от НК, а
предвиденото за реализираното от него умишлено престъпление с формален
правен характер наказание е „Глоба” в размер до хиляда лева.
Ведно с това следва да се има предвид и разпоредбата на чл. 78а, ал.5 от
НК, съгласно която ако за съответното деяние е предвидено изначално
единствено наказание „Глоба”, размерът на административна санкция не
може да го надвишава, и по аргумент на противното не съществува забрана да
2
се определи и по - нисък такъв, респ. същият в случая е в диапазона от 100 до
1000 лева. При индивидуализацията и следва да се вземе предвид
направените пълни и изначални самопризнания от страна подсъдимия,
съдействието му при разследването, както и изразеното съжаление за
постъпката, които обстоятелства безусловно снижават степента на
обществена опасност на извършеното. Но същевременно обаче и за да може
все пак и санкцията да окаже търсения от законодателя ефект, нужно е
нейният размер да не е прекалено нисък, като съвкупната преценка на така
изложеното мотивира съда да наложи да Х.Ш. за осъщественото деяние
административно наказание „Глоба” в средния възможен размер, и по-
конкретно 500 лева.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК на отнемане в полза на държавата
подлежи следното веществено доказателство по делото – марихуана /коноп/ с
тегло 5,25 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ – гр. София и описано в
приемателно-предавателен протокол № 93664/15.06.2023 г.
След влизане в сила на настоящата присъда другото веществено
доказателство – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки, следва
да бъде унищожено.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимият Х.А.Ш. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на
МВР – Габрово направените по делото на досъдебната фаза разноски в размер
на 100,10 лева, както и сумата от 5,00 лева по сметка на РС – Габрово при
служебно издаване на изпълнителен лист.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3
Съобщи за изтекли лични данни