Р Е Ш Е Н И Е

                                   

                                       Гр..Павликени...19.10.2009г

 

                        

                        В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Павликенският районен съд наказателна колегия в публичното заседание на

...осемнадесети септември през две хиляди и девета  година в състав:

                                                              Районен съдия: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА

 

При секретаря  В.М. и  в присъствието на прокурора.........................................,като разгледа докладваното от съдията НАХД № ..231. по описа за ......2009...............год ,за да се произнесе съдът взе предвид следното:

 

                                       Жалба по реда на чл.59 от ЗАНН

  Жалбоподателят е обжалвал НП №283/2009г.  на началника на РУ на МВР гр.Павликени ,с което на основание чл.103 от ЗДвП вр.чл.175 ал.1т.3 пр.2 от ЗДвП80 ал.1 т.1 от ЗДП  вр.чл.53 от ЗАНН му е наложена глоба от 180лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца..Твърди,че има неточно отразяване на фактическата обстановка ,в АУАН е посочена една дата,а в НП-друга,имало постъпили от него възражения по акта,но те не са отбелязани,с което е допуснато съществено нарушение на правото му на защита. Твърди,че  НП е незаконосъобразно и моли съда да го отмени .

   Ответникът ,редовно призован,не изпраща представител,не изразява становище.

   След като взе предвид събраните по делото доказателства,съдът установи следното:

     Съгласно акт№283/30.03.2009г. ,съставен на 28.03.2009г. за нарушение на 27.03.2009г. в 21.52 часа в гр.Павликени на ул.”Атанас Хаджиславчев”  срещу входа на подстанцията на ЕОН жалбоподателят е управлявал МПС  „Опел Вектра” с рег.№ ВТ 73-55 ВА,собственост на И. С.С. от с.Недан като при подаден сигнал за спиране със стоп-палка от контролен орган,не спрял автомобила плавно в най-дясната част,а продължава движението с цел да осуети полицейска проверка, с което нарушил чл.103 от ЗДвП.АУАН е подписан на 28.03.2009г. от жалбоподателя като е отразено,че има възражения.

   На основание на съставения акт  ,е съставено НП № 283/09 от 07.05.2009г. на началника на РУ на МВР гр.Павликени.В него по чл.53 от ЗАНН и по чл.175 ал.1 т.3 пр.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба от 180лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца.Посочено е,че на 28.03.2009г. от 21.52часа жалбоподателят  управлявал л.а. при подаден сигнал от контролен орган,не спира,а продължава движението с цел да осуети полицейска проверка, с което нарушил чл.103 от ЗДвП и няма постъпили възражения.

.АУАН е подписан на 28.03.2009г. от жалбоподателя като е отразено,че има възражения.

Представена е преписката  по съставяне на НП,състояща се от рапорт от 28.03.2009г. на ст.полицай М.,възражения от жалбоподателя от 01.04.2009г.,въз основа на които са снемани обяснения от 5 лица  в периода 07.04.2009г. до 27.04.2009г. и на 12.05.2009г. и издадено становище от инспектор „ПК” Г. за издаване на НП  за извършеното от жалбоподателя нарушение на 27.03.2009г.

 

 

   В съдебно заседание се явяват актосъставителя, и свидетеля очевидец ,присъствал на установяване на нарушението и при съставяне на акта.

 Св.Г.-актосъставител  твърди,че е бил подаден рапорт от служителите на РУ на МВР М. и С.  ,че на подаден сигнал със стоп-палка Г. не спрял и продължил движението си.Пред него Г. твърдял,че не е управлявал автомобила,а го преотстъпил на друго лице и по същото време бил на събрание на ловната дружинка в г.Бяла черква.Не си спомня дали е съставил акта преди извършване на проверката за това.Възражението на Г. е било подадено в срок и затова извършил проверката.

 Св.М. ***  дава показания,че бил с колегата си Г. като дежурен автопатрул на осветен участък до подстанцията на ЕОН в гр.Павликени.От посока гр.Павликени се движил автомобил,управляван от жалбоподателя-бил сам.Подал светлинен сигнал и сигнал със стоп-палка.Жалбоподателят намалил  движението ,но после рязко ускорил в посока гр.Бяла черква.След смяната написал рапорт.

  Св. В.И.-без родство със страните по делото ,дава показания,че на датата имало събрание на ловната дружинка в гр.Бяла черква и към 21.15-21.20 часа отишъл в заведение на И. Русев.По-късно дошъл и жалбоподателя след около половин час.

 Св. П.С.- без родство със страните по делото ,дава показания,че на датата имало събрание на ловната дружинка в гр.Бяла черква и той взел Г. в края на събранието  със своята кола,отишли на заведение в гр.Бяла черква и   после двамата се  прибрали до гр.Павликени.След края на събранието говорили 20-30минуги и в заведението стояли около 30-40минути.Знае,че Г. кара различни леки коли,една от които е „Опел Вектра”.

    От събраните доказателства,съдът намира,че  НП е незаконосъобразно.

   Едно незаконосъобразно НП е съставено въз основа на незаконосъобразен АУАН.На 28.03.2009г. е подаден рапорт от  служителя в РУ на МВР Павликени М. ,че на 27.09.2009г. в 21.52часа Г. управлявал МПС „Опел Вектра” с процесния ДКН в гр.Павликени до подстанцията на ЕОН  от бензиностанцията „Торнадо” в посока гр.Бяла  Черква  и не спрял на  стоп-палката и сигнал с прожектор,а подал рязко газ и осуетил полицейска проверка.Същият ден е изготвен АУАН ,Г. е направил устни и впоследствие писмени възражения до Началника на РУ на МВР Павликени и на02.04.2009г. е възложено на Г. да извърши проверка.НА 12.05.2009Г.Последният след като е разпитал  няколко свидетеля, е излязъл със становище Г. за издаване на НП  за извършеното от жалбоподателя нарушение на 27.03.2009г.НП е съставено на 07.05.2009г.-преди становището на Г..По никакъв начин не се доказа фактическата обстановка,описана в АУАНоткъм време и място.Има съществено разминаване на датата на извършване на нарушението дали е на 27 или на 28 март 2009г.Допуснато е съществено нарушение в НП,довело до нарушаване  на правото  на защита на жалбоподателя.Наложено му е наказание за нарушение,което той не е извършил.Поради несъставомерност на административното нарушение,НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено изцяло.

  Водим  от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът

  

 

Р    Е    Ш   И    :

 ОТМЕНЯВА наказателно  постановление  №283/2009г.  на началника на РУ на МВР гр.Павликени ,с което на основание чл.103 от ЗДвП вр.чл.175 ал.1т.3 пр.2 от ЗДвП80 ал.1 т.1 от ЗДП  вр.чл.53 от ЗАНН на И.И.Г. *** с ЕГН **********  е наложена глоба от 180лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца,КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

  Решението подлежи на касационно обжалване пред  ВТАдмС в 14-дневен срок от съобщението на страните.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :