Споразумение по дело №985/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 131
Дата: 20 юли 2020 г. (в сила от 20 юли 2020 г.)
Съдия: Ели Асенова Каменова
Дело: 20205220200985
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                                   П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                              ХІV-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА ДВАДЕСЕТИ  ЮЛИ                                                   ГОДИНА 2020       

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИ КАМЕНОВА

         

Секретар: ЕЛЕНА ПЕНОВА

Прокурор: РАДОСЛАВА КАНАЗИРЕВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия КАМЕНОВА

НОХД    № 985  по описа за 2020  година

На именното повикване в 16:20  часа се явиха:

 

          Подсъдимият О.Й.Б.  се  явява лично и с упълномощения си защитник адв. Красимира Ралчева – редовно упълномощена да го представлява.

В залата се явява и адв. И.В.,*** за вземане на участие по делото като служебен защитник на подсъдимия.

Същият беше освободен от съдебната зала.

 

          За РП-Пазарджик се явява мл.прокурор  Радослава Каназирева.

           

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВ. РАЛЧЕВА: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: - Да се даде ход на делото.

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

О.Й.Б.: роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ,  ЕГН **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

 

          Съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ 

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по  внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия О.Й.Б. за извършено от него престъпление  по чл.343б, ал.1 от НК.  

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ  на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива. Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което моля да одобрите и е в следния смисъл : -  На основание чл. 343 б ал. 1 от нК вр. с чл. 55 ал.1 т1. От НК на подсъдимият да бъде наложено наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода, чието изпъленние на основание чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на Наблюдателната комисия при Община гр. Септември. На основание чл. 343 Г от НК подсъдимият да ъде лишен от право да управлява МПС за срок от единадесет месеца, считано от датата на изземване на СУМПС, а именно 04.07.2020 г.

 

АДВ. РАЛЧЕВА: Уважаеми господин съдия, постигнахме споразумение с прокурора в параметрите, които бяха изложени. За да бъдат постигнати тези параметри са взети предвид чистото съдебно минало на подзащитния ми, липсата на предходни нарушения по ЗДвП, самопризнанията и др. Става дума очевидно за изолиран случай. Не противоречи споразумението на закона и морала и моля да го одобрите в този вид, както беше изложено. Моля да отмените и МНО.   

 

 

На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Разбирам условията и последиците на споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес. Съгласна съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.  

 

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият О.Й.Б., роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ,  ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 04.07.2020г. по път II-84 в посока от с.Злокучене към гр.Септември, обл.Пазарджик управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксфаген Поло” с ДК№РА 1486 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.78 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр.№0098 съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1  от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ  наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община гр.Септември.

 

На основание чл. 343 Г от НК подсъдимият  СЕ ЛИШАВА  от право да управлява МПС за срок от единадесет месеца, считано от 04.07.2020 г.

 

 

 

 

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

ПРОКУРОР:                                    ПОДСЪДИМ:

          /Радослава Каназирева/                               /О.Б./

 

 

 

                                      ЗАЩИТНИК:

                                       /адв. Красимира Ралчева/                                  

 

 Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение на  подсъдимия и поради обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети, подлежащи на възстановяване.  При това положение не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.

 

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца. Размерът на наказанието лишаване от правоуправление е съобразен  и с данните за подсъдимия във връзка с нарушенията, за които е санкциониран по ЗДвП.

Предвид изложеното съдът намира, че с определените по вид и размер наказания  ще се  постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл. 382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД  № 985/2020г. по описа на РС - Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.    

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                 

При този изход на делото и на основание чл. 309, ал.4 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОТМЕНЯ мярката за неотколнение взета по отношение на подсъдимия О.Й.Б. – Подписка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на началника на РУ на МВР – Септември, с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази мярка.

                    

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                       

                            

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.30 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: