№ 44207
гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110149701 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
2006275/ 24.03.2017 г. , уточнена с молба с вх. № 274375/26.06.2024 г.,
подадена от М. Д. Д., насочена срещу НАП –централно управление София,
Прокуратурата на Република България и З. Л. П., за солидарно осъждане на
ответниците да заплатят на ищеца сумата от 24 666 лв., представляваща
частичен иск от 10 000 000 лева - обезщетение за претърпени имуществени
вреди, сумата от 24 666 лева – частичен иск от 2 000 000 лева за претърпени
неимуществени вреди и по 750 лева, имуществени вреди за месечно лечение –
лекарства, изследвания, причинени на ищеца от незаконосъобразни действия,
предприети от НАП по нареждане на Прокуратурата във връзка със сигнал от
З. П..
Ищецът твърди, че ответникът НАП предприел незаконосъобразна
ревизия срещу негово имущество, както и имущество на негови свързани лица
и дружества през 2010 г. В хода на ревизията върху имуществото на ищеца
били наложени предварителни обезпечителни мерки на осн. чл. 121, ал. 1 от
ДОПК с постановление от 11.05.2010 г. чрез налагане на запори върху
наличностите на банкови сметки до размер от 2 000 000 лева и възбрана
върху единствения му имот в село Рударци, в резултат от което е било
възпрепятствано ползването на кредитните линии от дружествата, които той
управлява. В последващ момент били наложени допълнително запори за 6 000
000 лева, 8 000 000 лева и 16 000 000 лева от НАП. Твърди, че въз основа на
наложените от НАП запори и възбрана се е влошило здравословното му
1
състояние, накърнени били честта и достойнството му. Изтъква, че
наложените запори на банковите му сметки му причинили огромни финансови
загуби. Твърди, че в хода на адм. дело № 4802/2010 по описа на
Административен съд-гр. София се установила незаконосъобразността на
постановлението по чл. 121, ал. 1 ДОПК за налагане на предварителни
обезпечителни мерки от 11.05.2010 г., издадено от НАП. Впоследствие бил
издаден и ревизионен акт от 07.10.2013 г., който установявал, че нищо от
написаното в докладите и постановлението за налагане на предварителните
обезпечителни мерки не отговаряло на истината. В резултат от горните
действия, ищецът твърди, че в продължителен период търпял отрицателни
емоции, стрес, напрежение, загуба на работоспособност, диабет, диабетна
неропатия. Поддържа, че отговорността на тримата ответника е солидарна.
Съгласно чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ държавата и общините отговарят за
вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни
актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или
по повод изпълнение на административна дейност. Съгласно чл. 1, ал. 2 от
ЗОДОВ исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в
Административнопроцесуалния кодекс. Поради това съдът намира, че
компетентен да разгледа предявените искове за вреди от незаконосъобразно
наложени запори и възбрана в хода на извършена ревизия по реда на ДОПК по
силата на чл. 1 от ЗОДОВ е Административен съд-гр. София. С оглед на
изложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Административен
съд София-град.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 49701/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, 166 -ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-
град.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред
2
Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от
същото на ищеца.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на АССГ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3