РЕШЕНИЕ
№ 557
гр. Плевен, 05.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20244430202212 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375 от
НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемият В. И. Ш. с ЕГН
**********, срещу когото се провежда бързо производство по преписка
№7492/2024год. по описа на Районна прокуратура - Плевен по смисъла на
НПК за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. В
постановлението, по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на
всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на
обвиняемия В. И. Ш. следва да бъде определено и наложено административно
наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание и не ангажира становище.
1
Обвиняемият В. И. Ш. – редовно призован, явява се лично в съдебно
заседание.Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в
предложението на РП-Плевен. Моли съда да му наложи административно
наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият В. И. Ш. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в гр.Плевен,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи,
осъждан, ЕГН **********.
По случая било образувано бързо производство срещу В. И. Ш. за
извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че около 15:30
часа на 15.11.2024г. в гр.Плевен, бул.“***“, до бл.***, в лек автомобил „***“ с
рег.№***, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични
вещества - метамфетамин (пико) - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На 15.11.2024г. обв. В. Ш. дължал в себе си високорисково наркотично
вещество - метамфетамин, поставено в жълта найлонова свивка с неправилна
форма. Носил свивката с наркотично вещество в себе си. Около 15:30 часа той
се придвижвал с таксиметров превоз в гр.Плевен. Водач на таксиметровия
автомобил бил св.С.Н.С.. По това време в района на бул.“***“ в гр.Плевен, със
служебен автомобил се придвижвали свидетелите Г.М.Г., С.И.В. и Г.И.Д.,
всичките полицейски служители в Първо РУМВР-Плевен. Свидетеля Г. видял
обв.Ш. в таксиметровия автомобил и тъй като той му бил известен от работата
по линия на използване на наркотични вещества, решил да го провери. Със
служебният автомобил настигнали таксито на свидетеля С. и го спрели. При
последвалата проверка от полицейските служители, обвиняемия В. Ш. заявил,
че има в себе си „пико“ и показал жълтата найлонова свивка. Казал, че
наркотичното вещество е за негово лично ползване.
Обвиняемият В. Ш. бил отведен в сградата на Първо РУМВР-Плевен.
Там той предал свитъка с наркотично вещество, за което бил изготвен
Протокол за доброволно предаване.
Разследващият полицай при Първо РУМВР-Плевен - Ц.К., в
присъствието на поимени лица извършил оглед на веществено доказателство -
жълта найлонова свивка с намиращото се в него бяло кристалообразно
вещество.
2
В хода на разследване по производството е назначена физико-химична
експертиза. Съгласно заключението на същата (Протокол Н-382/19.11.2024г.
по описа на БНТЛ-ОДМВР-Плевен), предаденото на 15.11.2024г. от обв.В. Ш.
бяло кристалообразно вещество се определя като метамфетамин (N - метил-1-
фенилпропан-2-амин). Общото тегло на метамфетамина е 0,313грама.
Съгласно Постановление на Министерския съвет № 106/02.08.2023г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, цената на 0,313грама наркотично вещество
метамфетамин възлиза на 21,91лева.
Метамфетамин е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно
Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г., изменена с
Протокола от 1972г., ратифицирана от Р.България и съгласно Закона за
наркотичните вещества и прекурсорите. Според Приложение №1 към чл.З,
ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ,
бр.30/1999г./, метамфетамин е в списъка на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”.
С писмо рег.№177200-15028 от 21.11.2024г. наркотичното вещество -
метамфетамин, в размер на 0,287 грама, останало след извършената
експертиза било предадено за съхранение на Централно митническо
управление, отдел „МРР- НОП“ гр. София.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от:
показанията на свидетелите Г.М.Г., С.И.В., Г.И.Д. и С.Н.С.; Протокол за
доброволно предаване; Протокол за оглед на веществено доказателство с
фотоалбум към него; заключението на назначената физико - химична
експертиза; Протокол за оценка на наркотични вещества.
С оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно,
че В. И. Ш. е осъществил от обективна и субективна страна деяние, което
представлява престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като до
15.11.2024г. упражнявал фактическата власт върху инкриминираното
наркотично вещество. Следователно той установил фактическо господство
върху наркотичното вещество и имал възможност да извършва фактически и
правни действия с него, с което е осъществил състава на престъплението под
3
формата на „държане”. Същевременно с това обвиняемият не притежава
надлежно разрешително от компетентните органи (органите по чл.16 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/),
извършващи контрол върху наркотичните вещества.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Ш. е съзнавал, че държи
наркотично вещество - метамфетамин, без да има за това надлежно
разрешение.
Малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично
вещество са обстоятелства, които дефинират извършеното от Ш.
престъпление като „маловажен случай“, по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо производство № 7492/2024год. по описа на Районна
прокуратура – Плевен.
Видно от гореизложеното е, че обвиняемият В. И. Ш. е осъществил
състава на чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
За така извършеното от страна на обвиняемия В. И. ШИШКОВ по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК престъпление законът предвижда наказание
ГЛОБА до 1000 лева.
От деянието не са причинени имуществени щети.
В. И. ШИШКОВ не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от
НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което
обвиняемия В. И. ШИШКОВ следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва да
бъде наложена на обвиняемия В. И. Ш. съдът съобрази разпоредбата на
чл.78а, ал.1 от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на
4
деянието и дееца, доброто процесуално поведение на обвиняемия и трудовата
му ангажираност. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия В. И. Ш. следва да
бъде наложено административно наказание – глоба в минимално предвидения
от законодателя размер, а именно 1000 (хиляда) лева.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ В. И. Ш. с
ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от
НК, като на основание чл. 78A, ал. І от НК му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда)
лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия В. И. Ш., ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на
155,96 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
На основание чл. 235, ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението – 0,287 грама метамфетамин останал след
извършване на експертно изследване за нуждите на назначената експертиза
намиращо се в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“ град
София.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за
обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - Плевен пред Окръжен
съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5