Определение по дело №167/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 371
Дата: 11 февруари 2021 г. (в сила от 14 май 2021 г.)
Съдия: Наталия Георгиева Дичева
Дело: 20217050700167
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

 


Текстово поле: №.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ........ 2021 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XXIII- ти състав, в закрито заседание на единадесети февруари 2021 г., като разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева, адм.д.№ 167/21 г. по описа на съда, за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 158 от АПК.

Образувано е по жалба с вх.№ 1080/ 21.01.21 г. на Н.А.Н. ***, да бъде отменен отказ на Директора на ОД МВР Варна, обективиран в писмо УРИ 365000- 1198/12.01.21Г.

С множество уточняващи молби жалбоподателят претендира, че иска от съда да разгледа жалбата му единствено по реда на ЧЛ.197 от АПК, а ако съдът даде друга правна квалификация, жалбоподателят прави оттегляне на жалбата си.

Видно от материалите по делото се установява следното от фактическа и правна страна:

С писмо с per. № УРИ 365000-1198/12.01.21 г на Директора на ОД МВР Варна, жалбоподателят е уведомен, че протокол за ПТП с рег.№ 1736313 е съставен от служителите на сектор „Пътна полиция“, след изясняване на всички обстоятелства във връзка с настъпилото на 19.04.2020г. ПТП на ул.“***в гр.Варна, на паркинг на магазин „Май маркет“. Посочено е, че протоколът за ПТП с материални щети с №1736313 съставлява констативен

индивидуален административен акт по смисъла на АПК и в тази връзка подлежи на оспорване по реда на АПК.

При тези факти и от съдържанието на процесното писмо се налага извода, че същото не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл.21, ал.1 от АПК. То е само част от кореспонденция между лицето и административният орган. Това сочи и на липса на правен интерес от настоящото оспорване.

Липсата на правен интерес е абсолютна процесуална пречка за съществуване правото на оспорване, за която съдът следи служебно. Правният интерес може да липсва още при подаване на жалбата, какъвто е настоящият случай, но може да отпадне и в хода на съдебното производство. Независимо кога възниква липсата на правен интерес, съдът е длъжен да прекрати съдебното производство като недопустимо.

Тези съображения мотивират съда да приеме, че при липса на годен за оспорване административен акт и правен интерес, жалбата е недопустима за разглеждане по същество, а производството по делото следва да се прекрати.

Отделно от изложеното, жалбоподателят е направил искане за оттегляне на жалбата, ако не се разгледа по реда на чл.197 от АПК или чрез друг вид „затворено“ съдебно заседание.

Воден от изложеното и на основание чл.159, т.1 и 4 АПК, Административен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 1080/ 21.01.21 г. на Н.А.Н. ***, да бъде отменен отказ на Директора на ОД МВР Варна, обективиран в писмо УРИ 365000- 1198/12.01.21Г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 167/21 г. на АС Варна.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.