МОТИВИ към
решението по а.н.д. № 271 по описа на Луковитския районен съд за 2016 г.
С мотивирано постановление от 04.10.2016
г. Районна прокуратура гр. Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК
предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия И.П.И., ЕГН ********** ***, и налагане на административно наказание по
реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК – за
това, че на
27.09.2016г., около 18.55 часа, в гр.Луковит, обл. Ловеч, по ул.“Сан Стефано“,
управлявал МПС - собствен лек автомобил
марка „Фиат“, модел „Мареа“, с рег.№ ОВ **** ВВ, без да притежава
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред, за същото деяние с
наказателно постановление №16-0297-000074 от 22.03.2016г. на Началник РУ МВР гр.Луковит, влязло в законна сила на
22.04.2016г.
Районна прокуратура гр. Луковит не
изпраща представител в съдебно заседание.
Обвиняемият И.И. участва в
производството по делото лично и с упълномощения си защитник адв. М. М. от АК
Ловеч, който пледира подзащитният му бъде освободен от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание „глоба“ в минималния размер, предвиден
в закона.
Съдът, като съобрази събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемата И.П.И. е роден
на *** ***, със средно-специално образование, неженен, работи като машинен
оператор във „Витавел“АД гр.Луковит, неосъждан, ЕГН:**********.
През
2005 г. на обвиняемия е издадено свидетелство за управление на МПС за категории
„В” и „М“, но впоследствие поради
отнемане на всички контролни точки същият на основание чл. 157, ал. 4 от ЗДвП е
изгубил правоспособност и във връзка с това е издадена заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 20056/15.11.2012 г., влязла в ка г.,
издадена от Началник на сектор „Пътна полиция” – ОДМВР - Ловеч, влязла в
законна сила на 19.12.2012 г., с която на основание чл. 171, т. 4 от ЗДвП е
постановено изземването на свидетелството му за управление на МПС.
С
наказателно постановление № 16-0297-000074 от 22.03.2016 г. на Началник РУМВР –
Луковит, влязло в законна сила на 22.04.2016 г., на обвиняемия било наложено
наказание „Глоба“ в размер на 100.00 лева за извършено нарушение на чл. 177,
ал. 1, т. 2, пр. 1-во от ЗДвП, за управление на МПС без съответно свидетелство.
На 27.09.2016 г., около 18.55 ч., обв. И. управлявал
собствения си лек автомобил марка „Фиат“, модел „Мареа“, с рег. № ДВ ****ВВ,
като се придвижвал по ул. „Сан Стефано“ в гр. Луковит, в посока центъра на
града. По същото време обвиняемият бил спрян за проверка от полицейските
служители пр РУМВР – Луковит – св. Д. Г. Т. и св. Т. П. К.. След като се
представили на водача, свидетелите поискали същият да представи документите за проверка.
Обвиняемият заявил, че не притежава свидетелство за управление на МПС,
представил само лична карта. След като била установена самоличността на водача,
а именно – обв. И., св. Д. Т. извършил справка чрез дежурния в РУМВР – Луковит,
която потвърдила факта, че водачът е с отнето свидетелство за управление на МПС
поради отнемане на всички контролни точки, т. е. е неправоспособен. За това и
др. констатирани нарушения св. Тодоров съставил на обвиняемия АУАН № 350/2016
г. по описа на РУМВР – Луковит, който бил връчен на обвиняемия и подписан от
него без възражения.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, приобщени като доказателствен материал по делото чрез
прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК – АУАН 350/27.09.2016
г., докладна записка; справка за нарушител /водач; справка за регистрация на
МПС, ;НП № 16-0297-000074 от 22.03.2016 г. на Началник РУМВР – Луковит; Заповед
за ПАМ № 20056/2012 г. на началник сектор „ПП“ ОДМВР – ловеч; характеристична
справка, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние; справка за съдимост; автобиография,
протокол за разпит на св. Тодор Кръстев, протокол за разпит на св. Д. Т., както
и от обясненията на обвиняемия, дадени в хода на съдебното следствие, които макар и лаконични, имат характер на направени
самопризнания.
Доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и
анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка съдът намира за
доказано по несъмнен и безспорен начин, че обвиняемият И.И. е осъществил от
обективна и субективна страна престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.
От обективна страна на 27.09.2016г., около 18.55 часа, в
гр.Луковит, обл. Ловеч, по ул.“Сан Стефано“, управлявал МПС - собствен лек
автомобил марка „Фиат“, модел „Мареа“, с
рег.№ ОВ **** ВВ, без да притежава съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред, за същото деяние с наказателно постановление
№16-0297-000074 от 22.03.2016г. на Началник
РУ МВР гр.Луковит, влязло в законна сила на 22.04.2016г. От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл
като форма на вината
по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. Обвиняемият И. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на
тези последици. Въпреки че бил наказан по административен
ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му, той напълно съзнателно управлявал
отново моторно превозно
средство, без съответно свидетелство за управление на МПС.
По изложените съображения съдът
призна обвиняемия И. за виновен в извършване на престъплението по чл. 343в, ал.
2 от НК.
След
като съобрази квалификацията на престъплението и данните за личността на
извършителя, съдът прецени, че по отношение на обвиняемия И. са налице
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно: 1. За престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, което е
умишлено, законът предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин
до хиляда и двеста лева. 2. Обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на
глава Осма от НК; 3. От престъплението липсват причинени съставомерни
имуществени вреди.
С оглед на
изложеното съдът на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание на основание
чл.78а,. ал.1 от НК – „глоба“ в размер на 1700 лева.
При
определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства - направеното от обвиняемия самопризнание и
изразеното от него критично отношение към извършеното престъпление, а като
отегчаващо отговорността обстоятелство, че същият е многократно санкциониран по
административен ред за нарушения по ЗДвП.
По изложените мотиви, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: