№ 48
гр. С.З., 08.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20235500900461 по описа за 2023 година
Предявен е иск от О. – С.З. против „Х.П.“ ЕООД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр.С.З., *** с правно основание чл. 155, т.3
от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че след получаване на Уведомление от ТП
на НАП гр.П. и извършване на проверка по вписано в търговския регистър
„Х.П.“ ЕООД, ЕИК ***, е установено, че управителят Д.Д.Д. ЕГН **********
е починал на 29.01.2022г.
Посочва се, че не са снети писмени сведения от наследниците на
Димитров поради отсъствието им от Република България.
Твърди се, че от 29.01.2022г. до настоящия момент търговското
дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за
вписване на нов управител.
Заявено е, че това бездействие води до дейност, която не съответства на
изискванията на Търговския закон, което дава основание на О. - С.З. да иска
прекратяване на дейността на „Х.П.“ ЕООД, ЕИК ***.
Ето защо, ищецът моли на основание чл.155 т.3 от ТЗ да се постанови
решение, с което да се прекрати „Х.П.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: гр.С.З., **.
1
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „Х.П.“ ЕООД с ЕИК *** е вписано в Търговския регистър при
Агенция по вписванията на 03.06.2008г. с управител и едноличен собственик
на капитала Д.Д.Д..
Съгласно удостоверение за наследници изх. № 10-11-14855/29.11.2023г.
наследници на Д.Д. са С.Б.Д. – съпруга, Н.Д.П. – дъщеря и Е.Д.Х. – дъщеря.
Представено е сведение от съпругата на управителя – С.Д., от които е
видно, че другите две наследници са в чужбина, както и че не са предприети
действия да продължат дейността на „Х.П.“ ЕООД.
По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма
подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства -
назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Х.П.“ ЕООД с ЕИК ***.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Х.П.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.С.З., **.
2
ОСЪЖДА „Х.П.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.С.З., ** да заплати държавна такса по сметка на
Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3