РЕШЕНИЕ
№ 162
гр. Горна Оряховица, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Павлина Тонева
при участието на секретаря Ивелина Анг. Панова
като разгледа докладваното от Павлина Тонева Административно
наказателно дело № 20234120200484 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. О. Г. от гр. ***********, с ЕГН ********** е
останал недоволен и обжалва Наказателно постановление № 23-0268-
000769/17.07.2023 г., издадено от Началник сектор към ОДМВР – Велико
Търново, РУ - Горна Оряховица, с което на основание чл. 182, ал. 1, т. 6 от
ЗДвП са му наложени административни наказания - глоба в размер на 700 лв.
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение на
чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и са отнети 18 контролни точки на основание Наредба №
Із-2539/17.12.2012 г. на МВР. Поддържа, че издаденото наказателно
постановление е незаконосъобразно и неправилно, постановено при
нарушение на материалния и процесуалния закон. Твърди, че нарушението не
е доказано. Моли съда да отмени наказателното постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят поддържа жалбата.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – НАЧАЛНИК СЕКТОР КЪМ ОДМВР –
ВЕЛИКО ТЪРНОВО, РУ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не се
явява и не взема становище.
1
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – ГОРНА
ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не изпраща процесуален представител и
не изразява становище по жалбата.
СЪДЪТ, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
На 04.03.2023 г. в 08:02 часа в с. Поликраище, на ПП I-5, км. 92+300 в
посока Русе с мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата
за движение тип TFR1-M с фабр. № 556 е заснет лек автомобил „Тойота
Корола” с рег. № ******, собственост на М. И. Г., със скорост 103 km/h при
ограничение за населено място 50 km/h, въведено с пътен знак Д11.
Л. А. Б. – мл.автоконтрольор при ГПК при РУ – Горна Оряховица,
упълномощен със Заповед на Директора на ОД на МВР – Велико Търново да
осъществява дейности по обработка на констатирани нарушения по ЗДвП с
мобилна система за видеоконтрол TFR1-M с № 0556 обработил изготвения
снимковия материал – видеоклип № 12067 за нарушение № 2023030412067 /л.
46/. Снимковият материал, ведно с приложена справка за собственост, 2 бр.
декларации по чл. 188 от ЗДвП – едната за собственика, а другата за лицето,
управлявало МПС и покана до лицето, на което ще се съставя АУАН били
изпратени в РУ – Бяла /л. 34/. Собственикът М. И. Г. попълнила декларация
/л. 32/, с която декларирала, че на 04.03.2023 г. в 08:02 часа лек автомобил
„Тойота Корола” с рег. № ****** е управляван от А. О. Г.. А. О. Г. попълнил
декларация /л. 33/, с която декларирал, че на 04.03.2023 г. в 08:02 часа лек
автомобил „Тойота Корола” с рег. № ******* е управляван от него.
На 20.06.2023 г. А. О. Г. получил и поканата за съставяне на АУАН /л.
31/.
На 27.06.2023 г. свидетелят Л. Б. съставил против А. О. Г. в негово
отсъствие АУАН № 750, Серия АД бл. № 045411 за нарушаване на
разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. АУАН бил връчен на Г. на 12.07.2023 г.
за запознаване със съдържанието и подписан с отбелязване, че Г. има
възражения. В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН не са депозирани писмени
възражения по акта.
На 17.07.2023 г., след като разгледал административнонаказателната
преписка, образувана по съставения от Б. акт, Началник сектор към ОДМВР –
Велико Търново, РУ - Горна Оряховица И. Т. Н. /упълномощен с МЗ № 8121з-
2
1632/02.12.2021 г. – вложена на л. 12 и 13 като доказателство по делото/ издал
обжалваното наказателно постановление, с което на основание чл. 182, ал. 1,
т. 6 от ЗДвП наложил на жалбоподателя А. О. Г. административни наказания -
глоба в размер на 700 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3
месеца за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и отнел 18 контролни точки на
основание Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР.
Препис от постановлението бил връчен на Г. на 21.08.2023 г. На
01.09.2023 г. Г. депозирал жалбата си против постановлението в РУ - Горна
Оряховица.
В хода на съдебното следствие актосъставителят Л. Б. сочи, че скоростта
на жалбоподателя е засечена в с. Поликраище, на ПП I-5, км. 92+300 в посока
Русе с мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за
движение тип TFR1-M. Съставил АУАН на жалбоподателя, който бил
попълнил собственоръчно декларация по чл. 188 от ЗДвП, в която се
самопосочил като извършител на нарушението.
Видно от представения по делото Протокол от проверка № 1-7-
23/07.02.2023 г. /л. 29/, мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на
правилата за движение тип TFR1-M е преминала успешно проверка, като е
установено съответствие с метрологичните изисквания.
Видно от Протокол за използване на автоматизирано техническо
средство или система рег. № 268р-6794/06.03.2023 г. /л. 30/ конкретната
мобилна система за видеоконтрол тип TFR1-M с № 556, е била монтирана и
настроена на лек автомобил с рег. № ********** и е използвана на 04.03.2023
г. за времето от 07:30 ч. до 09:00 ч.
От представената по делото справка от ОДМВР – Велико Търново /л. 14/
се установява, че А. Г. е наказан по административен ред за извършени
нарушения по ЗДвП.
Съгласно писмо на ОПУ – Велико Търново рег. № 11-00-142/28.09.2023 г.
/л. 20/ и приложената схема на вертикална и хоризонтална маркировка на път
I-5 „Полски Тръмбеш – Велико Търново – Габрово“ от км. 90+000 до км.
94+000 /л. 21-26/, към 04.03.2023 г., км. 92+300 е в границите на населеното
място с. Поликраище.
Изложената по - горе фактическа обстановка съдът установи, след като
прецени поотделно и в тяхната съвкупност показанията на свидетелите Л. А.
3
Б. и И. Т. К. и приетите писмени доказателства, подробно описани в
протокола за проведеното съдебно заседание.
Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до
следните правни изводи:
Жалбата е подадена чрез наказващия орган пред компетентен съд в срока
по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното
постановление, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е частично снователна.
При извършената служебна проверка съдът не констатира съществени
нарушения на процесуалните правила, допуснати в хода на
административнонаказателното производство и налагащи отмяна на
обжалваното наказателно постановление. Актът за установяване на
административното нарушение е съставен от компетентен орган /т. 2.1 от
Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г., приложена на л. 12 и 13 от делото/ и е
предявен на нарушителя. На жалбоподателя е била осигурена възможност да
изложи възраженията си при подписване на акта и в тридневен срок от
неговото съставяне. Наказателното постановление е издадено от компетентен
орган /т. 3.9 от заповедта/ преди изтичането на давностните срокове по чл.34
от ЗАНН и съдържа предвидените в разпоредбата на чл.57 от ЗАНН
реквизити. Поради това са неоснователни оплакванията на жалбоподателя за
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
От събраните доказателства се установява по несъмнен начин, че на
04.03.2023 г. в 08:02 часа в с. Поликраище, на ПП I-5, км. 92+300 в посока
Русе жалбоподателят А. О. Г. е управлявал лек автомобил „Тойота Корола” с
рег. № ****, собственост на М. И. Г. със скорост 103 km/h при ограничение за
населено място 50 km/h, въведено с пътен знак Д11 „Начало на населено
място” /км. 92+774/. По този начин е нарушил разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от
ЗДвП и е осъществил състава на административното нарушение по чл. 182,
ал. 1, т. 6 от ЗДвП.
Фактът на извършване на нарушението се установява от данните в
разпечатката от видеозаписа, направен с мобилната система за видеоконтрол
/л. 46 от делото/, приложената на л. 32 декларация от собственика и
приложената на л. 33 декларация от жалбоподателя. Поради това е
голословно твърдението на жалбоподателя, че нарушението не е доказано.
4
При определяне на административното наказание
административнонаказващият орган е извършил редуциране на фактически
измерената скорост от 106 км/ч до приетата за установена скорост от 103
км/ч, което е в интерес на жалбоподателя, тъй като изключва възможните
неблагоприятни за него последици от допустимата грешка на измерване с
техническото средство TFR1-М. Освен това така извършеното редуциране на
фактически измерената скорост е в съответствие с основния принцип в
административнонаказателното право наказание да се налага само тогава,
когато нарушението е установено по несъмнен начин.
Съгласно чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП водач, който превиши разрешената
максимална скорост в населено място, се наказва за превишаване над 50 km/h
- с глоба 700 лв. и три месеца лишаване от право да управлява моторно
превозно средство, като за всеки следващи 5 km/h превишаване над 50 km/h
глобата се увеличава с 50 лв. За констатираното превишаване на максимално
разрешената скорост за населено място с 53 km/h съгласно чл. 182, ал. 1, т. 6
от ЗДвП на водача следва да се наложи глоба 700 лв. и три месеца лишаване
от право да управлява моторно превозно средство. Като е наложил тези по
вид и размер наказания, административнонаказващият орган е приложил
правилно материалния закон.
Съгласно чл. 6, ал. 1, т. 7 от Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР за
определяне максималния размер на контролните точки, условията и реда за
отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при
извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил
нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и
условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително
обучение, ред. ДВ, бр. 28 от 2017 г., в сила от 4.04.2017 г. /действала към
момента на нарушението/ за извършено нарушение по чл. 182, ал. 1, т. 6 от
ЗДвП на водача се отнемат 12 контролни точки. Поради това съдът следва да
измени обжалваното наказателно постановление в частта относно отнемането
на контролни точки, като намали размера от 18 на 12 контролни точки.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0268-000769/17.07.2023 г.,
5
издадено от Началник сектор към ОДМВР – Велико Търново, РУ - Горна
Оряховица, с което на А. О. Г. от гр. *********, с ЕГН **********, на
основание чл. 182, ал. 1, т. 6 от ЗДвП са наложени административни
наказания - глоба в размер на 700 лв. и лишаване от право да управлява МПС
за срок от 3 месеца за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и са отнети 18
контролни точки на основание Наредба № Із-2539/17.12.2012 г. на МВР, като
НАМАЛЯВА размера на отнетите контролни точки от 18 (осемнадесет) лева
на 12 (дванадесет) контролни точки.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Велико Търново в 14 дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
6