Р Е Ш Е Н И Е
по
№262026/22.6.2021г.
гр.Варна 22.06.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи състав в открито съдебно заседание проведено на
петнадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Любомир Нинов
при участието
на секретаря Анелия Тотева, като разгледа докладваното
от съдията гр.д.№12406/2020г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Ищецът „С.1.“ ЕООД твърди, че с ответното дружество „Ч.р.“ ЕООД е имал
сключен договор от 06.07.2015г. за доставка на два броя турбини за аерация на вода. Срока за изпълнение е договорен за 30 дни/14.08.2015г./ и влиза в сила след подписване на договора. Общата
договорена цена е била в размер на 24800 евро без ДДС или 29760евро с ДДС.
Страните са се споразумели плащането да бъде извършено по банкова сметка *** вноски от по 6200евро без ДДС или 7440 евро с ДДС, като
първата вноска е платима на датата на подписване на договора, а останалите три
всеки месец на 14-то число след доставка на оборудването.
В т.1.3. е предвидено, че изпълнителят дава гаранция на монтажа и
оборудването Зг. В т.3.1. от договора е предвидено, че изпълнителят осигурява
материали, детайли, конструкции, както и всичко друго, необходимо за изпълнение
на договора. В т.7.1 е предвидено, че в случай на забава на задължението с
повече от 10 дни изпълнителят дължи неустойка в размер на 0,3% върху цената на
договора за всеки просрочен ден, но не повече от 10%.
Тъй като ответника не е изпълнил задължението си за доставка и монтаж на
описаните в договора два броя турбини за аерация на
водата ищеца с оглед установяване на вземането си е подал заявление по реда на
чл.410 от ГПК пред ВРС на 02.02.2017г. и след
подадено възражение от първия ответник на 06.03.2017г. в законоустановения срок
е депозирал иск по реда на чл.422 от ГПК и с влязло в сила съдебно решение по
гр.д.№5087/2017г. и издаден изпълнителен лист ответното дружество е осъдено да
заплати на ищеца „С.100" ЕООД ЕИК**** сума в размер на 14551,38лв., ведно със законната лихва от предявяване на
вземането пред съда. Решението е влязло в законна сила на 05.06.2018г.
Към настоящия момент ответното дружество не е изпълнило задължението си към
ищеца.
След предявяване на вземането в съда на 02.02.2017г.
на 30.03.2017г. първия ответник „Ч.р.“ ЕООД продава на втория ответник „С.Ф."
ЕООД/с бивше наименование „Ф. 2015" ЕООД/
следните свои недвижими имоти съставляващи: Поземлен имот ***, обл.Варна, община Аксаково, с.Слънчево, м.СТАРО СЕЛО, вид
територия горска, НТП Друг вид дървопроизводителна
гора, площ 164кв.м., стар номер **, Заповед за
одобрение на КККР № РД-18-912/13.12.2017г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК,
ведно с построената в него едноетажна сграда-цех за метални конструкции, изграден
върху бетонов фундамент с метален скелет с носещи елементи от метални профили и
стени от термопанели със застроена площ 144кв.м.,
съгл.удостоверение за търпимост №85/17.04.2014г. и Поземлен имот ***, област
Варна, община Аксаково, с.Слънчево, м.СТАРО СЕЛО, вид територия Горска, НТП
Друг вид дървопроизводителна гора, площ 382кв. м,
стар номер *, Заповед за одобрение на КККР №РД-18-912/13.12.2017г. на изп.директор на АГКК, ведно с изградената в същия
едноетажна сграда-цех за метални конструкции, изграден върху бетонов фундамент
с метален скелет с носещи елементи от метални профили и стени от термопанели със застроена площ 360кв.м., съгл.удостоверение
за търпимост №85/17.04. 2014г. на главен арх.на община Аксаково.
С извършената сделка,обективирана в НА №26,
т.XVII, дело №3474/17г., вх.рег.7372/30.03.2017г. на СВ Варна ответника Ч.р.
ЕООД е намалил имуществото си, като е попречил кредитора да удовлетвори
вземането си, поради което сделката е увреждаща кредитора.
Видно от представения нотариален акт за покупко-продажба е, че втория
ответник не е заплатил продажна цена, такава не е заплатена и до момента, поради
което може да се предположи, че сделката е фиктивна.
Знанието за увреждане на кредитора от страна на приобретателя
по сделката може да се изведе и от факта, че ищеца вече е бил предявил
вземането си спрямо първия ответник чрез подаване на заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК на 02.02.2017г.,
а сделката по покупко-продажба е извършена на 30.03.2017г. Приобретателя
е следвало да положи грижата на добрия търговец, за да се увери,че
имуществото,което придобива не би могло да послужи за удовлетворяване на
кредитори.
Твърди, че бившия управител на „Ч.р." ЕООД С. С. Д. и понастоящем стопанисва имотите, предмет на сделката.
Моли съда да постанови решение, с което да обяви за недействителна спрямо
ищеца сделката, с която ответника „Ч.р.“ ЕООД продава на втория ответник „С.Ф."
ЕООД/с бивше наименование „Ф. 2015" ЕООД/
следните свои недвижими имоти съставляващи: Поземлен имот **, обл.Варна, общ.Аксаково, с.Слънчево, м.СТАРО СЕЛО, вид територия горска, НТП
Друг вид дървопроизводителна гора, площ 164кв.м.,
стар номер **, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-912/13.12.2017 г. на изп.директор на АГКК, ведно с построената в него едноетажна
сграда с идентификатор ***-цех за
метални конструкции,изграден върху бетонов фундамент с метален скелет с носещи
елементи от метални профили и стени от термопанели
със застроена площ 144кв.м., съгл.удостоверение за търпимост №85/17.04.2014г. и
Поземлен имот ***, обл.Варна,
общ.Аксаково, с.Слънчево, м.СТАРО СЕЛО, вид територия Горска, НТП Друг вид дървопроизводителна гора, площ 382кв.м., стар номер **, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-912/13.12.2017г. на изп.директонр на АГКК, ведно с
изградената в същия едноетажна сграда с идентификатор ***цех за метални конструкции, изграден върху бетонов фундамент с метален
скелет с носещи елементи от метални профили и стени от термопанели
със застроена площ 144кв.м., съгл.удостоверение за търпимост №85/17.04. 2014г.
на главен арх.на община Аксаково,обективирана в НА
№26, т.XVII, дело №3474/17г., вх.рег. №7372/30.03.2017г. на СВ Варна и да се
осъдят ответниците да заплатят на ищеца сторените по делото разноски.
Ответниците в срока по чл.131
от ГПК не са подали възражения.
Предявения иск намира правното си основание в чл.135 от ЗЗД.
Процесуалния представител на ищеца е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът,
като взе предвид че ответника е бил уведомен за
последиците от личното му неявяване по надлежния ред, че не е подал възражение
в законовия срок и не се е представлявал в съдебно заседание без да са на лице
данни за наличие на обективни причини за отсъствие на представител и представените
доказателства намира, че би следвало да се постанови неприсъствено решение по
делото, като се уважат предявените искове.
Предвид уважаването на претенцията и направеното искане ответниците следва
да бъдат осъдени да заплатят на ищеца сумата от общо 995.06лв. разноски по
делото.
Ето защо, съдът
Р Е Ш И
ОБЯВЯВА за относително недеиствителна по
отношение на „С.1.“ ЕООД, ЕИК*** със седалище и
адрес на управление *** сделката обективирана в нот.акт №63, т.2, рег.№2897, нот.д.№215/30.03.2017г.
вх.рег.№7350, вх.№7372/30.03.2017г., акт 26, т.ХVІІ, д.№3474/2017г. на АВ Варна
по силата на която ответника „Ч.р.“ ЕООД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление *** е продал на ответника „С. Ф.“ ЕООД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление *** поземлен имот **, обл.Варна, общ.Аксаково, с.Слънчево, м.СТАРО СЕЛО, вид територия горска, НТП
Друг вид дървопроизводителна гора, площ 164кв.м.,
стар номер **, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-912/13.12.2017 г. на изп.директор на АГКК, ведно с построената в него едноетажна
сграда с идентификатор ***-цех за
метални конструкции,изграден върху бетонов фундамент с метален скелет с носещи
елементи от метални профили и стени от термопанели
със застроена площ 144кв.м., съгл.удостоверение за търпимост №85/17.04.2014г. и
Поземлен имот ***, обл.Варна,
общ.Аксаково, с.Слънчево, м.СТАРО СЕЛО, вид територия Горска, НТП Друг вид дървопроизводителна гора, площ 382кв.м., стар номер ***, Заповед за одобрение на КККР № РД-18-912/13.12.2017г. на изп.директонр на АГКК, ведно с
изградената в същия едноетажна сграда с идентификатор ***-цех за метални конструкции, изграден върху бетонов фундамент с метален
скелет с носещи елементи от метални профили и стени от термопанели
със застроена площ 144кв.м., съгл.удостоверение за търпимост №85/17.04. 2014г.
на главен арх.на община Аксаково, обективирана в НА
№26, т.XVII, дело №3474/17г., вх.рег. №7372/30.03.2017г. на СВ Варна, на осн. чл.135 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Ч.р.“ ЕООД, ЕИК*** със
седалище и адрес на управление *** и „С. Ф.“ ЕООД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление *** да заплатят на „С.1.“ ЕООД, ЕИК*** със седалище и адрес на управление *** общо сумата от 995.06лв. разноски
по делото на осн. чл.78 от ГПК.
Решението не полежи на обжалване.
Страната срещу която е постановено решението може да поиска от ВОС в
едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от
възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: