АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ |
|||||||||
гр.
Видин 25.02.2021 г. |
|||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
Административен съд – Видин, |
Пети административен състав |
||||||||
в закрито заседание
на |
Двадесет и пети февруари |
||||||||
през две хиляди и двадесет и първа година
в състав: |
|||||||||
Председател: |
Росица Славчева |
||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||
от съдия |
Росица Славчева |
|
|||||||
Административно дело № |
41 |
по описа за |
2020 |
година |
|||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||
При служебния доклад на жалбата на 25.02.2021г.
Съдът констатира , че е подадена е жалба от И.Т.Н., против Заповед за ПАМ №21-02991
от 23.02.2021 год. на инспектор ПК в РУ Кула. Жалбата е подадена директно до
съда. След запознаване с
подадената жалба Съдът констатира, че тя се явява нередовна, тъй като към нея
не са приложени вносна бележка за внесена Д.Т., съобразно чл.151,т.3 от АПК. Съдът намира, че
съобразно разпоредбата на чл.158,ал.1 от АПК жалбата ще следва да бъде
оставена без движение, като бъдат дадени указания на жалбоподателя да
отстрани нередовностите и внесе дължимата се Д.Т., съобразно т.2б,б.”б” от
Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. За да може съдът
по какъвто и да е начин да вземе становище относно допустимостта на
подадената жалба и съответно да и даде ход, към нея следва да бъде приложена
и цялата административна преписка, тъй като съобразно чл.152,ал.2 от АПК
жалбата следва да бъде подадена чрез органа, издал оспорваният акт. Видно от
настоящото дело е, че жалбата е подадена до съда, но не чрез административния
орган. Предвид горното на
административния орган следва да бъде изпратен препис от жалбата и
приложенията към нея, като същия може да вземе становище и да представи
доказателства. В тази връзка административният орган следва да представи
цялата административна преписка. При това положение
Съдът намира, че следва да бъде изпратено писмо до административния орган да
представи цялата преписка, съобразно разпоредбата на чл.152,ал.2 от АПК, с
оглед продължаване на съдопроизводствените действия и преценка за допустимостта
на жалбата. На основание
разпоредбата чл.158,ал.1 от АПК, жалбата ще следва да бъде оставена без
движение, като на жалбоподателя се даде срок за отстраняване на описаните
по-горе нередовности. Предвид горното ,
Съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на И.Т.Н., против Заповед за ПАМ №21-02991 от 23.02.2021
год. на инспектор ПК в РУ КулА до отстраняване на нередовностите, съобразно
указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането, включително и
внасяне на Д.Т. в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд
– Видин, в 7 – дневен срок от съобщението, в който срок по делото следва да
бъде представена и вносната бележка. ПОСТАНОВЯВА да се
изпрати препис от жалбата, както и съобщение на административния орган, в
което да се посочи, че следва да изпълни указанията, дадени в
обстоятелствената част на настоящото разпореждане и да представи
административната преписка в цялост.
Определението не подлежи на обжалване. Преписи от
настоящото разпореждане да се изпратят на страните. Делото да се
докладва след изтичане на срока или постъпване на становище. АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: |
|||||||||
Определение по дело №41/2021 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 65 |
Дата: | 25 февруари 2021 г. |
Съдия: | Росица Христова Славчева |
Дело: | 20217070700041 |
Тип на делото: | Административно дело |
Дата на образуване: | 25 февруари 2021 г. |