Определение по дело №1462/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1533
Дата: 21 юни 2017 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20175300501462
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2017 г.

Съдържание на акта

                    О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е №1533

 

                                                   гр.Пловдив    21.06.2017г.

 

 

 

             Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

                                                               ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                               ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№1462/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

 

             Обжалвано е определение от 23.05.2017г. на Съдия по вписванията при РС-Пловдив,с което е отказано вписване на дружествен договор,с който е извършена непарична вноска/апорт/ в капитала на дружеството-жалбоподател.Недоволен от така постановеното определение е останал жалбоподателя и моли същото да се отмени и да се извърши вписването на извършения апорт.

             Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

             Съдията по вписванията при РС-Пловдив е постановил отказ за вписване на дружествен договор,с който е извършена непарична вноска и в патримониума на дружеството е бил апортиран недвижим имот,като е приел,че за част от имотите липсват доказателства същите да са собственост на жалбоподателите.

             Настоящата съдебна инстанция счита ,че определението на Съдията по вписванията е законосъобразно и следва да бъде потвърдено,тъй като,видно от представените доказателства по делото липсват доказателства за част от имотите,за да се установи същите чия собственост са.Освен това правото на строеж е ограничено вещно право и не може да се установи по отношение на кои от имотите има учредено право на строеж на жалбоподателите и на „ИКАР 95“ ООД.  

             При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира,че отказът на Съдията по вписванията при РС-Пловдив е основателен и следва да се потвърди неговото определение като правилно и законосъобразно.Следователно не са налице основанията за вписване на обстоятелството извършване на апорт в капитала на дружеството.

             Ето защо съдът

 

 

                                          О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

          ПОТВЪРЖДАВА  определение от 23.05.2017г. на Съдия по вписванията при СВ-Пловдив,с което е отказано вписване на дружествен договор,с който е извършена непарична вноска/апорт/ в капитала на дружеството.

              

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му пред ВКС.

 

 

 

 

                                                                                    Председател:

 

 

                                                                                          Членове: