Р Е Ш Е Н И Е № 41
04. 09. 2019 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 04. 09. 2019 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: ДОНКА ВАСИЛЕВА
ПРОКУРОР: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 225
по описа за 2019 година.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл.
78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия А.Е.Р. - роден на ***г***., с
постоянен адрес:***, български
гражданин, с основно образование, женен, работи като общ работник в
„Булмалц" ООД гр. Чирпан, неосъждан, ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2019 г. в гр. Чирпан обл. Стара Загора е управлявал
МПС-мотопед марка „Пиаджо" с номер на рама **, нерегистриран по надлежен
ред регламентиран в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане
в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства и съгласно чл. 140, ал.1, предл. 1 от ЗДвП, поради което и
на основание чл.345 ал.2, във връзка с
ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание –
ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….
МОТИВИ по АНД номер 225 по описа за
2019 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 25.
06. 2019 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия А.Е.Р. - роден на ***г***., с
постоянен адрес:***, български
гражданин, с основно образование, женен, работи като общ работник в
„Булмалц" ООД гр. Чирпан, неосъждан, ЕГН: **********, за извършено от него престъпление
по чл. 345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК затова, че на 17.06.2019 г. в гр. Чирпан обл. Стара Загора е
управлявал МПС-мотопед марка „Пиаджо" с номер на рама **, нерегистриран по
надлежен ред регламентиран в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства и съгласно чл. 140, ал.1, предл. 1 от ЗДвП.
Обвиняемия редовно
призован, явява се в съдебно заседание, признава се за виновен и моли да му
бъде наложено наказание глоба в минимален размер.
Представителят на
Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи
на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Р. ***. и не е правоспособен
водач на МПС.
Обвиняемият не е осъждан
и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.
На дата
17.06.2019г. около 16:40 часа Р. ***, където придвижвайки се по улица „В.
Левски" до дом № 85 в посока юг-север управлявал мотопед марка
„Пиаджо". Мотопедът нямал регистрационна табела. По същото време на
горепосочената улица се намирали свидетелите **- служители при РУ Чирпан, които
осъществявали контрол на движението. Виждайки, че мотопеда е без регистрационен
номер свидетелите го спрели за проверка.
Установено било, че управлявания от
обвиняемия Р. мотопед марка „Пиаджо" не е регистриран в Република
България. Бил съставен акт за установяване на административно нарушение №
205657/18.06.2019г.
По така описания начин обвиняемият Р. бил
установен като извършител на деянието - предмет на настоящото производство.
С деянието си обвиняемият А.Е.Р. от
обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 345 ал. 2
във връзка с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия Р. при
пряк умисъл.
По това обвинение обвиняемият се признава
за виновен и не оспорва изложената фактическа обстановка.
В подкрепа на обвинението са събраните в
хода на досъдебното разследване доказателства: обяснения на обвиняемия,
свидетелски показания, декларация СМПИС, справка за съдимост, характеристична
справка, копие на Акт Серия АА № 205657/18.06.2019г. на РУ Чирпан, справка за
нарушител/водач , справка от РУ Чирпан .
По така описания
начин от обективна и субективна страна обвиняемия е
осъществил престъпния състав на чл. 345 ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на
деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици
от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345 ал.2 от НК, за което деяние
се предвижда наказание лишаване
от свобода до една години или глоба от 500лв. до 1000лв.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че
обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев,
Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия
следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината
обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече
съобразявайки се с имущественото състояние на дееца / виж в тази насока
представените по делото Декларации за СМПИС/.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Причина
за извършване на престъплението е ниската правна култура и подценяването от
страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на МПС,
регламентирани в ЗДП.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: