П
Р
О
Т
О
К
О
Л № 1038
28.11.2018 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД І наказателен състав
На двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР
КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Николай Каменов
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 7545 по описа за 2018 година.
На поименното
повикване в 11:00 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Т. се явява лично, заедно с неговия
защитник от досъдебното производство – адв. Е. К. – АК - Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са
налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемия.
С.И.Т. - роден на ***г. в *****,
*****, б.г., с адрес:***, вдовец, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемият се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се
разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям споразумение в писмен
вид. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Нямам отводи. Моля
да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. Т.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така
представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение,
след внасяне на същото в съда.
Докладва се делото с прочитане на споразумението от прокурора.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът
намира, че на страните следва да се предложи промяна във внесеното
споразумение, като се отрази актуалното
наименование на приложимия закон в сила след изменението от 2016г., а именно
Закон за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия. На следващо място от
диспозитива на обвинението следва да отпадне разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от
същия закон, тъй като същата е отменена през 2016г. Следва да отпадне от
обвинението и разпоредбата на чл. 100, ал. 1 от ЗАДС, доколкото същата касае
само другата форма на инкриминираното деяние, а именно продаване на акцизни
стоки без бандерол. Следва като нарушена да се посочи нормата на чл. 2, т. 2 и
чл. 4, т. 7 от Закона за акцизите и данъчните складове, въвеждащ задължението
за тютюневите изделия да се заплаща акциз и да се облепват с бандерол. Следва
да се предложи размера на глобата да бъде завишен на 1070,19 лева. Относно
отнемането в полза на държавата на предмета на престъплението съдът следва да
се произнесе по реда на чл. 306, респективно този текст следва да се извади от
споразумението.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. К.: Съгласен съм.
ОБВ.
Т.:
Съгласен съм.
Соглед становището на страните СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол проекта за
споразумение, представен от прокурор Николай Каменов , обв. С.И.Т. с
адв. Е. К., ведно с предложенията за изменения направени от съда, за следното:
Обвиняемият
С.И.Т.
- роден на ***г. в *****, *****, б.г., с адрес:***, вдовец, средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал.1 от НК, за това, че на 12.11.2018год. в гр. Хисаря, обл.Пловдив и с. Паничери,обл. Пловдив, в
немаловажен случай е държал акцизни стоки без бандерол, нарязан тютюн за пушене
с общо нето тегло - 11,385 /единадест килограма и триста осемдесет и пет грама/
кг. на стойност 2140,38/ две хиляди сто и четиридесет лв. и тридесет и осем
ст./ лв., когато такъв се изисква по закон, а именно: чл. 2, т. 2 от ЗАДС: „на
облагане с акциз подлежат тютюневите изделия“; чл. 4, т.7 от ЗАДС: „бандерол е
държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените
за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не
може да бъде предмет на последваща сделка“; чл. 12, ал. 1 от Закона за акциза и данъчните
складове: ,, Тютюн за пушене/за лула и цигари/„ е: т.1. тютюн , който е нарязан
или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши
без допълнителна индустриална обработка; т. З. фино нарязан тютюн за свиване на
цигари, отговарящ на изискванията на т.1 и 2 , при който повече от 25 на сто тегловно
от тютюневите частици имат широчина на нарязване по малка от 1,5мм.; чл. 28,
ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия - „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и по реда на ЗАДС.
За така извършеното престъпление по чл. 234, ал.1 от НК на
обвиняемия С.И.Т. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
при условията па чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от ОСЕМ MECEЦА и ГЛОБА в размер на 1070,19 лева /хиляда
седемдесет лева и деветнадесет ст./.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване
на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК се
ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 12.11.2018 год., като един ден
задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
обвиняемият С.И.Т., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 206.92 лева /двеста и шест лева и деветдесет и две стотинки/, представляваща направени разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: / Н. Каменов / Обв. / Ст. Т. /
................................
Адв. /Е. К. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи
на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да
постигне целите на чл.36 от НК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382,
ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Николай
Каменов от една страна, обвиняемият С.И.Т.
с адв. Е. К. от
друга страна споразумение за решаване на делото по НОХД № 7545 /2018 г. по
описа на ПРС - І н.с.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание
чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 7545 /2018г. по описа на ПРС - І
н.с. следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение „Подписка“ отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 7545 /2018 г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо
подсъдимия С.И.Т..
Уведоми
се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му ако не бъдат
внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни
листове.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11:44
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С. Д.