П Р
О Т О К О Л
гр.
Видин, 15.06.2020 г.
Районен съд – Видин, Гражданско отделение, 3-ти състав, в публично съдебно заседание на 15.06.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА СТОЯНОВА
при участието на секретаря Милена Евтимова, сложи за разглеждане гражданско дело № 3264 по описа за 2019 г., докладвано
от СЪДИЯ СТОЯНОВА.
При
изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именното повикване в 13:45
часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ВиК – ВИДИН“
ЕООД, редовно призовани,
представляват се от АДВ. ПАВЕЛ ПЕТКОВ с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А.М.Ц.,
редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р.А.Г., редовно призовано,
налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
АДВ. ПЕТКОВ: Моля, да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. ПЕТКОВ: Запознат съм с проекта
на доклад по делото и нямам възражения по същия. Във връзка с Ваши указания,
съм представил и моля да приемете Общи условия за предоставяне ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация - Видин“ ЕООД,
действащи към момента на издаване на процесните фактури. Подал съм молба с
която сме заявили че оттегляме на основание чл. 232 от ГПК исковата молба.
Заявявам че поддържам тази молба.
На
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения и връчен на
страните проект за доклад за окончателен доклад по делото.
На
основание чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя възможност на страните на изложат становища във връзка с
дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални
действия.
УКАЗВА последиците при неизпълнение,
а именно преклудиране възможността на направят това по-късно, освен в случаите
по чл. 147 от ГПК.
ПРИЕМА представените с исковата молба
писмени доказателства, както и представените ОУ на ищцовото дружество.
АДВ. ПЕТКОВ: Моля, да се изслуша
вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит и снема
самоличността на вещото лице:
Р.А.Г. -
53 г., б. р.
На
вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК и същото
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Представила съм писмено
заключение, което поддържам. Заключението съм изготвила след като се запознах с
документите по делото и след посещение в счетоводството на ищцовото дружество.
Установих, че размера на дължимата сума по предявения иск е в размер на 326.01
лв.. Процесните фактури са отразени в счетоводството на дружеството и същите се
осчетоводени в месеца на издаването им. Няма данни за постъпили плащания от
ответника по процесните фактури
АДВ. ПЕТКОВ: Нямам въпроси към вещото
лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Р.А.Г.,
на което да се изплати възнаграждение в размер на 80.00 лева от внесения
депозит.
СЪДЪТ намира, с оглед постъпилата
молба от ищцовата страна за оттегляне на исковата претенция, че същата е своевременна
направена в първото по делото съдебно заседание, за което не се изисква
становище на ответната страна, поради което ще следва да бъде уважена, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на основание чл. 232 от ГПК
оттегляне на исковата претенция.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3264/2019
г. по описа на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от днес за
ищеца и от получаване на съобщението за ответника.
Протоколът
е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: