Решение по дело №2401/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1000
Дата: 20 юли 2022 г. (в сила от 5 август 2022 г.)
Съдия: Албена Славова
Дело: 20223110202401
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1000
гр. Варна, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
като разгледа докладваното от Албена Славова Административно
наказателно дело № 20223110202401 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ СТ. ИВ. Ц. – роден на 21.11.1987 г. в гр. Варна,
живущ в гр. *** българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 21.09.2021 г. в гр. Варна, управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес Ц 180“ с
рег. № В 7653 ВВ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ №
21-0819-000886/05.07.2021 г. по чл. 171, т. 1, б. „Б“ от ЗДвП, издадена от В.С.И. –
полицейски инспектор към ОД на МВР – Варна, упълномощена със заповед № 365з-
2747/20.07.2017 г. на Директора на ОД на МВР – Варна, за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, връчена му лично на 12.07.2021
г.
престъпление по чл. 343В, ал. 3 вр. ал. 1 от НК
поради което и на основание чл.378, ал.4 т.1 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 (ХИЛЯДА) лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 - дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по НОХД № 2401 по описа
на Варненския районен съд за 2022 година, ХХХII състав


Варненска районна прокуратура е внесла във ВРС постановление с предложение
за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на С.И.Ц. за това, че:
На 21.09.2021 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес Ц 180" с peг. № В 7653 ВВ, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 21-0819-000886/05.07.2021 г. по
чл.171 т.1 б. „Б" от ЗДвП, издадена от В.С.И. - полицейски инспектор към ОД МВР -
Варна, упълномощена със заповед № 3653-2747/20.07.2017 г. на Директора на ОД МВР
- Варна, за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, връчена му лично на 12.07.2021 г.
- престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал. 1 от НК.
В хода на съдебните прения, ВРП, редовно уведомена не изпраща представител.
Защитникът на обв. Ц. – адв. П. пледира, предвид кумулативното наличие на
предпоставките, визирани в чл. 78а ал.1 от НК, същият да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“,
съобразено с неговото имуществено състояние.
Обвиняемият Ц., редовно призован, се явява лично. В съдебно заседание се
признава за виновен в извършване на престъплението по повдигнатото му обвинение.
В последната си дума изразява съжаление за стореното.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства,
намира за установено от фактическа страна следното:
Обв. Ц. притежавал свидетелство за управление на МПС за категории "В“,“М"
и"АМ"с № *********, валидно до 30.09.2026 г.
За допуснати от него нарушения на правилата за движение по пътищата, същият
бил санкциониран по административен ред. По отношение на лицето била издадена
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/№ 21-0819-
000886/05.07.2021г. на ПП ОД МВР Варна за извършено административно нарушение
по чл. чл. 174, ал.З, пр.2 от ЗДвП. Със същата била наложена принудителна
административна мярка по чл. 171 т.1 б."б" от ЗДВП "временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство" - СУМПС с №*********,
както и на контролния талон към него, до решаване на въпроса за отговорността му, но
за не повече от 18м. Тази заповед била връчена лично на обвиняемия срещу подпис на
12.07.2021г. Въпреки, че обв. Ц. бил запознат със съдържанието на заповедта, той
продължил да управлява МПС.
На 21.09.2021 г. за времето от 08.00 часа до 20.00 часа свидетелите К.К. и М.Н. -
полицейски служители при Второ РУ - ОД МВР - Варна изпълнявали служебните си
задължения в гр. Варна. Около 14.10 часа на посочената дата, при обход със служебно
МПС, движейки се по ул. „Люляк", същите забелязали, че по ул. „Роза" се движи л.а.
„Мерцедес Ц 180" с peг. № В 7653 ВВ. Последният преминал в непосредствена близост
покрай полицейския автомобил и свид. К. разпознал водача му, а именно - обв. С.И.Ц.,
за когото същият имал служебна информация, че е с наложена заповед за временно
1
отнемане на свидетелството за управление на МПС. С включен светлинен и звуков
сигнал на служебния автомобил, полицейските служители спрели водача на
посоченото МПС.
Служителите при 02 РУ Варна имали съмнение, че обв. Ц. управлявал МПС под
въздействие на наркотични вещества, поискали съдействие от С ПП ОД МВР Варна.
На място се отзовали служителите на ПП ОД МВР Варна, св. Г.П. и св. И.Н..
От документ за самоличност /личната карта/ установили самоличността на обв.
С.И.Ц.. Последният не представил СУМПС, доколкото същото му било иззето със
ЗППАМ №21-0819-000886/05.07.2021 г., връчена му лично на 12.07.2021г.
За констатираното нарушение на Ц. бил съставен АУАН серия GA, бланков
номер №329345/21.09.2021 г., за допуснато нарушение по чл. 150а, ал.1 ЗДВП. Иззели
2бр. регистрационни табели на МПС .
Обв. С.И.Ц. е роден на 21.11.1987 г. в гр. Варна, живущ в гр. *** българин,
български гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на
цялостния доказателствен материал по делото - всички гласни и писмени
доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното производство,
приобщени по реда на чл. 283 от НПК, които са непротиворечиви и
взаимнодопълващи се и обосновават следните правни изводи:
С гореописаното деяние обв. С.И.Ц. осъществил от обективна и субективна
страна престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал. 1 от НК като на 21.09.2021 г. в гр. Варна,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес Ц 180" с per.
№ В 7653 ВВ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/
№ 21-0819-000886/05.07.2021 г. по чл.171 т.1 б. „Б" от ЗДвП, издадена от В.С.И. -
полицейски инспектор към ОД МВР -Варна, упълномощена със заповед № 3653-
2747/20.07.2017 г. на Директора на ОД МВР - Варна, за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, връчена му лично на
12.07.2021 г. Субект на престъплението е пълнолетно, вменяемо, неосъждано
физическо лице.
От обективна страна, подсъдимият е извършил действия по управлението на
МПС, в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство.
От субективна страна той е осъществил деянието при форма на вина-пряк
умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че няма право да управлява МПС, тъй като временно
му е отнето свидетелство за управление на моторно превозно средство , но е привел в
движение автомобила, съзнавал е общественоопасния характер на деянието и искал
осъществяването му.
Като смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимия обстоятелства съдът
прие младата възраст на лицето, необремененото му съдебно минало и изразеното
съжаление за стореното.
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства не са отчетени.
Изложеното мотивира съда да освободи подсъдимия от наказателна отговорност
и да му наложи административно наказание , като констатира наличието на законовите
предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК: деянието е извършено
умишлено и за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода за срок до
2
две години, от него няма настъпили имуществени вреди, обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на разд. ІV, гл.VІІІ от НК и е навършил пълнолетие.
С оглед предвидената в разпоредбата на чл. 78а от НК санкция, съдът наложи на
подсъдимия наказание "Глоба". При индивидуализацията на наказанието, съдът
констатира, че следва да се отчете превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, изразеното съжаление за стореното и
добрите характеристични данни на лицето, поради което и предвид имущественото му
състояние /видно от приобщеното по делото удостоверение за доходите на обвиняемия/
съдът наложи на обвиняемия административната санкция в минимален размер, а
именно от 1000 /хиляда/ лева.
Водим от горното, съдът постанови решението си.



СЪДИЯ при ВРС :



3