Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
Номер 04.06.2020г., град Дупница
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
02.06. 2020
на Година
Миглена Кавалова
В открито заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Сашка Вукадинова
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
гражданско 287 2020
дело № по описа за г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се развива по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
РС - Дупница е сезиран с подадена от „Банка ДСК” ЕАД молба с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, в която е обективирано искане за определяне на срок, в който наследниците по закон на Б.К.Б.,***, а именно К.Б.К., ЕГН ********** – син и Н.Б.Б., ЕГН ********** - син да заявят приемат ли наследството на Б.К.Б. или се отказват от него.
Съдът с определение от 24.03.2020г., постановено по делото е приел, че отправеното искане се явява процесуално допустимо, а обективиращата го молба отговаря на формалните и съдържателни изисквания за редовност по см. на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на молителя и наследниците, като на последните е указано с определението за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, че най – късно в насроченото по делото първо открито съдебно заседание следва да заявят приемат ли наследството на да заявят приемат ли наследството на Б.К.Б. или се отказват от него.
К.Б.К., ЕГН ********** се явява лично в проведеното по делото открито съдебно заседание и заявява, че се отказва от наследството на Б.К.Б..
Н.Б.Б., ЕГН **********, не се явява в проведеното по делото открито съдебно заседание, не изразява становище.
Съдът като взе предвид молбата и ангажираните с нея доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно
е от Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за
физически лица; Договор за кредит Овърдрафт от 23.10.2017 година; Договор за кредит за текущо потребление от 23.10.2017
година, че
молителят в производството „Банка ДСК” ЕАД е отпуснала на Б.К.Б. кредитен лимит по първия
договор – 500, 00 лева, кредит овърдрафт по разплащателна сметка в размер на
100, 00 лева и по договор за кредит за текущо потребление в размер на 2 000
лева със срок за издължаване на кредита 48 месеца.
Съгласно Удостоверение за наследници на Б.К.Б.,***, същият е бил разведен, п. е на 27.10.2018г. и оставил наследници– ответниците по молбата – предмет на настоящото производство.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. Безспорно се установява, че Б.К.Б. е оставил наследници – посочените по – горе лица, т.е. наследството му е открито понастоящем.
Съгласно
чл. 51, ал. 2 от ЗН, съдът е дал срок на наследниците да заявят приемат
ли наследството на Б.К.Б. или се отказват от него. Предвид описаното по – горе
процесуално поведение, респ. изразена воля в тази насока на част от наследниците
му, съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на
наследство по чл. 49, ал. 1 ЗН при РС - Дупница, че съгласно чл. 51, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗН, Н.Б.Б., ЕГН ********** е загубил правото
да приеме наследството на Б.К.Б., а К.Б.К., ЕГН ********** се е отказал от наследството на Б.К.Б..
Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН и чл. 537, ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДА
СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС - Дупница,
че съгласно чл. 51, ал. 2 във вр. ал. 1 ЗН, Н.Б.Б., ЕГН ********** е загубил правото да приеме наследството
на Б.К.Б. (негов
баща), п. *** (акт за смърт № 0489/27.10.2018г., издаден от Община
Дупница).
ДА СЕ
ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС - Дупница, че
съгласно чл. 51, ал. 3 във вр. ал. 1 ЗН, К.Б.К., ЕГН ********** се
е отказал от наследството на Б.К.Б. (негов баща), п. *** (акт за смърт №
0489/27.10.2018г., издаден от Община Дупница).
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: