Определение по дело №46/2019 на Административен съд - Стара Загора

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 220                                                   27.05.2019г.                                  град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

       СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

 

като разгледа адм.д. № 46 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 248 от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл.144 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба вх.№ 2164/ 25.04.2019г., подадена от ст.експерт «Правно обслужване» при Община Стара Загора – В. С., в качеството й на пълномощник на Началник отдел «Местни данъци и такси» при Община Стара Загора, за допълване на Решение № 110/ 11.04.2019г., постановено по адм.дело №  46/ 2019г. по описа на Административен съд Стара Загора, в частта за разноските. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв., на основание чл.161, ал.1, изр.второ и трето от ДОПК. Подателят поддържа, че искането за присъждане на разноски е направено своевременно.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК жалбоподателят по делото – ЕТ „В.М.“, изразява становище да не бъде уважавано направеното искане. 

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебния административен процес по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

С Решение № 110/ 11.04.2019г., постановено по адм.дело №  46/ 2019г. по описа на Административен съд Стара Загора, чието допълнение се иска, е отхвърлена, като неоснователна, жалбата на ЕТ „В.М.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, кв.“Железник“, ул.“Загорка“ № **, вх.0, ет.5, ап.13, против Акт за установяване на задължение по декларация № 63261/ 13.09.2018г., издаден от старши инспектор в отдел „Местни данъци и такси“ в Община Стара Загора, потвърден с Решение № 63261/ 29.11.2018г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора, с който е установен размер на задълженията за данък върху превозните средства за периода 2015г. – 2017г. и съответната лихва, общо в размер на 81.52лв, за лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Берлинго Брейк 1.9“ с рег.№****. Разноски не са присъдени. Съдебният акт подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването.

Молбата за допълване на решението е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, се явява основателна.

С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, във връзка с чл. 161, ал. 1, изречение последно от ДОПК, на Община Стара Загора се дължи присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на минималното възнаграждение за един адвокат.

Освен изхода на делото, предпоставка за ангажиране отговорността за разноски е и искането за тяхното присъждане да е заявено своевременно. В случая  ответникът – Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Стара Загора, е представляван от ст.експерт с юридическо образование и придобита юридическа правоспособност – В.С., осъществила правната защита чрез процесуално представителство по делото. Претенцията за присъждане на разноски е предявена своевременно – в съдебното заседание, в което е приключено съдебното дирене, процесуалният представител на ответника е направил искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв., съгласно представен списък на разноските.

С оглед на изложените съображения съдът намира, че искането на пълномощника на ответника за допълване на съдебното решение в частта му относно разноските, е основателно. В тежест на жалбоподателя следва да бъде възложено заплащането на сумата от 100лв., представляваща възнаграждение за осъществената от юрисконсулт правна защита на ответника в производството по адм. дело № 46/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 248, ал.3 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК, Старозагорският административен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОСЪЖДА ЕТ „В.М.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, кв.“Железник“, ул.“Загорка“ № **, вх.0, ет.5, ап.136,  да заплати на Община Стара Загора сумата от 100 лв. /сто лева/, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение за осъществена правна защита по административно дело № 46/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                               

   СЪДИЯ: