№ 94
гр. Благоевград, 14.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
при участието на секретаря Здравка Янева
и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20231200900011 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД, редовно и своевременно
призована, явява се прокурор Ф..
За ДРУЖЕСТВОТО – ОТВЕТНИК, редовно призовано по смисъла на чл. 50,
ал. 2 ГПК, представител не се явява.
ПРОКУРОР Ф. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура
Благоевград, с която на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ е направено искане за
1
постановяване на решение, с което да се прекрати дружеството-ответник.
Изложени са съображения, че ЕТ и управител на дружеството е починала,
като след нейната смърт до настоящия момент няма вписан управител.
С определение, съдът е допуснал назначаване на особен представител, но
предвид редовното призоваване на дружеството по смисъла на чл. 50, ал. 2
ГПК и с оглед изложените съображения в исковата молба, че това определение
следва да бъде отменено и производството да продължи без назначаване на
особен представител, доколкото не биха се нарушили негови законни
интереси.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ свое определение, постановено в закрито съдебно заседание на
15.03.2023 година под № 126, с което е допуснал назначаване на особен
представител на дружеството-ответник.
ПРОКУРОР Ф. – Поддържам исковата молба. Нямам доказателствени
искания. Ще ползвам представените с исковата молба писмени документи.
СЪДЪТ намира, че приложените с исковата молба писмени документи следва
да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал на делото, а
предвид липсата на други доказателствени искания следва да бъде даден ход
на делото по същество.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал на делото
представените с исковата молба писмени документи.
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР Ф. – Уважаема госпожо съдия, налице са всички предпоставки
предвидени в разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ за постановяване на решение за
прекратяване на търговското дружество по изложените в исковата молба
съображения.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 12:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3