№ 23885
гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20221110125322 по описа за 2022 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 от ГПК съдът приема, че исковата молба е
редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на
доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да съобщи
на страните проекта си за доклад на делото.
В подаденият от ответника отговор на исковата молба е направено възражение за
местна подсъдност на делото, с твърденията, че делото следва да бъде разгледано от съда по
мястото на увреждането или по постоянният адрес на увредения. В случая от извършената
справка в НБД се установява, че ищецът има постоянен и настоящ адрес в ..................
Сезираният СРС е този по настоящия адрес на ищеца, попада сред визираните в чл. 7, ал. 1
ЗОДОВ местно компетентни съдилища да разгледат иска му и поради това направеният
отвод за местна подсъдност е неоснователен.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на
довеждане от страна на ищеца за доказване на претърпените от него неимуществени вреди,
ката ОСТАВЯ без уважение искането за разпит на втори като ненеобходимо.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване досъдебно производство ..... г. по описа на ....., пр.пр. №
...... г. по описа на ......
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.02.2023 г. от 15,00
часа, за когато да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото определение.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
ДОКЛАДВА осъдителен иск с правна квалификация на чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане
1
на сумата 3000 лева - обезщетение за претърпените неимуществени вреди, изразяващи се в
болки и страдания, вследствие водено срещу него наказателно преследване за извършванено
на престъпление, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.09.2018 г.- датата
на влизането в сила на Постановление за прекратяване на наказателното преследване до
окончателното изплащане на главницата.
В срока по чл. 131 ГПК е подаден отговор от ответника, в който оспорва предявените искове
по основание и размер. Оспорва ищецът да е претърпял вреди, както и да има връзка между
тях и деяния извършено от него. Оспорва иска по размер, като счита, че размерът му е силно
завишен. Моли искът да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.
При установяване на горните обстоятелства ищецът следва да установи при условията на
пълно и главно доказване в процеса, че действията на Прокуратурата и разследващите
органи са незаконосъобразни, претендираните неимуществени вреди и причинно-
следствената връзка между вредите и поведението на ответника, а в тежест на ответника
правоизключващите или правопогасяващи възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства - отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес:
http://www.justice.governmentbg/MPPublicWeb/defaultaspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от ...... на тел. ........ и ел. адрес ******@***.**. а след 01.03.2010 г. и в
Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” No 54.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в
половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно
заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3