РЕШЕНИЕ
№ 616
гр. Силистра, 19.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело №
20203420101662 по описа за 2020 година
ИЩЕЦЪТ ЗД“ЕВРОИНС” АД, със седалище и адрес – гр.София, с ЕИК ......................,
моли съда да осъди СТ. АТ. АТ. да му заплати следните суми:
3500.00 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за
неимуществени вреди по щета № **********/14.08.2019г. ведно с изплатените лихви и
разноски, заедно със законната лихва, считано от 18.12.2020г.- датата на подаване на
исковата молба пред съда- до окончателното изплащане на задължението;
434.61 лева- обезщетение за забава, за периода 28.09.2019г.- 17.12.2020г.
Претендира направените в настоящото производство разноски, включително и
юрисконсултско възнаграждение.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. АТ. АТ., с ЕГН **********, е починал след завеждане на делото-
на 22.12.2020г. /Справка-л.27 по делото/, поради което производството е спряно
/Определение № 28/20.01.2021г.- л.28/.
По искане на застрахователя като страни в производството са конституирани
П. АНДР. АТ., с ЕГН **********, Д. СТ. Д., с ЕГН **********, и АТ. СТ. АТ., с
ЕГН**********- наследници на починалия ответник.
Преди да им бъдат връчени преписи от исковата молба, на 19.05.2021г., е постъпила
молба от П.А., с съдържаща изявлението, че тя и останалите наследници са заплатили на
кредитора сумата , претендирана от кредитора за главница /3500 лева/ и лихва /434.61 лева/
и лихвата от образуване на делото до плащането- 145.63 лева. Всеки от ответниците е
заплатил по 1360.08 лева.
Като прецени становищата на страните и събраните по делото писмени
1
доказателства, съдът прие за установено следното:
ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.500, ал.1,т.3 от КЗ и акцесорен
иск с правно основание чл.86 от ЗЗД.
Представителят на ищеца заяви, че всички суми, с изключение на разноските са му
заплатени.Представените от ответника платежни документи установяват този факт по
несъмнен начин.
Пред вид на това, съдът приема, че са налице предпоставките за постановяване на
решение при признание на иска, съгласно чл.237 от ГПК. Тъй като претендираните суми са
заплатени, претенциите следва да се отхвърлят като неоснователни, поради погасяването на
задълженията чрез изпълнение.
Искането на ищеца за присъждане на разноски е неоснователно, тъй като
ответниците не са станали причина за завеждане на делото. От изложената по-горе
фактическа обстановка е видно, че те са наследници на първоначалния ответник. Препис от
исковата молба или друга покана от кредитора, не са им връчени, поради което те не са в
забава спрямо кредитора. Узнавайки за задълженията на наследодателя си, са ги заплатили
доброволно. Поради това, съдът счита, че е налице хипотезата на чл.78,ал.2 от ГПК.
Мотивиран от тези съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ ИСКОВЕТЕ, с правно основание чл.500,
ал.1,т.3 от КЗ и чл.86 от ЗЗД, предявени от ЗД“ЕВРОИНС” АД, със седалище и адрес –
гр.София, с ЕИК ..........................., да бъдат осъдени П. АНДР. АТ., с ЕГН **********, Д. СТ.
Д., с ЕГН **********, и АТ. СТ. АТ., с ЕГН**********- наследници на СТ. АТ. АТ., да му
заплатят следните суми:
3500.00 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за
неимуществени вреди по щета № **********/14.08.2019г. ведно с изплатените лихви и
разноски, заедно със законната лихва, считано от 18.12.2020г.- датата на подаване на
исковата молба пред съда- до окончателното изплащане на задължението;
434.61 лева- обезщетение за забава, за периода 28.09.2019г.- 17.12.2020г, поради
ПОГАСЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЧРЕЗ ИЗПЪЛНЕНИЕ.
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО ИСКАНЕТО на ЗД“ЕВРОИНС” АД, със
седалище и адрес – гр.София, с ЕИК ......................., да бъдат осъдени П. АНДР. АТ., с ЕГН
**********, Д. СТ. Д., с ЕГН **********, и АТ. СТ. АТ., с ЕГН**********- наследници на
СТ. АТ. АТ., да му заплатят разноските по гр.д.№ 1662/2020г. по описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Сс в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2
3